作者nazo (推嘘无驮)
看板LAW
标题[问题] [问题] PTT帐号遭砍除如何向法院救济？
时间Sun Sep 15 23:58:55 2019
各位好，最近看到许多人的PTT帐号遭站方砍除且禁止对内申诉，就想讨论有没有对外救
济的可能。
姑且不论砍除原因为何，在砍除前，我认为可能可以提起「确认帐号资格存在资格之诉
」。而在砍除後则可依民法第184条1项前段，请求回复原状。
但是侵权责任，会遇到帐号是否为前段所称「权利」？契约责任，也会遇到例如契约要
如何定性等问题。此外，能否向法院声请定暂时状态假处分，似乎也有疑义。
不知各位版友看法如何？
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.21.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1568563137.A.C96.html
1F：→ darkMood: 你缴党费了吗? 09/16 00:08
2F：→ JustSad: 宗师复活！ 09/16 00:14
3F：→ a9301040: 很难打。这个要释宪等级，准备跟几十万，还要找到正确 09/16 00:25
4F：→ a9301040: 律师 09/16 00:25
5F：→ yesohya: 楼上是说同样的情况 陈长文赢了之前的都输了这种? 09/16 00:41
6F：→ a9301040: 差不多，这个要写很难写…诉讼阶段在私法自治下胜诉率 09/16 00:51
7F：→ a9301040: 接近零。但是宪法诉讼要对第三人私人主张基本权利，这 09/16 00:52
8F：→ a9301040: 个功力不够写不好 09/16 00:52
9F：推 spirit119: 我也要告隔壁邻居砍树 害我吸到的氧气变稀薄 所以不准 09/16 04:13
10F：→ spirit119: 砍 嘻嘻 09/16 04:13
11F：推 basebo11: 定暂时状态? 09/16 09:21
12F：→ maniaque: 暂时状态? 当事人要负举证责任,让法官认定..... 09/16 09:24
13F：→ maniaque: 但,背後有金主肯出律师费吗? 科科~~~ 09/16 09:24
14F：推 Lailungsheng: 就talk5566板友的例子，我觉得没有疑义跟空间，原 09/16 12:50
15F：→ Lailungsheng: po觉得呢？ 09/16 12:50
16F：→ bassmaster: 高义就喜欢坟头蹦迪，这次只是踩空失足跌落墓穴而已， 09/16 14:08
17F：→ bassmaster: 喜欢看戏的人包括我当然都为他婉惜，但是规定就是规定 09/16 14:08
18F：→ bassmaster: ，看他遗言也是早料到了，谁知道一堆人比他还不豁达。 09/16 14:08
19F：→ nazo: 对，其实我觉得少了高义就变得不有趣了 09/16 15:33
20F：推 cyclone055: PTT是有跟你收费嘛… 09/16 16:34
21F：→ JustSad: 高义是谁= =？ 09/16 16:56
22F：→ JustSad: 台中板叫她景子，而且好像有板友见过本尊？ 09/16 17:02
24F：→ Lailungsheng: 不一定是他或她 09/16 17:21
25F：→ JustSad: 感谢说明，因为我有中断几年没逛批踢踢XD 09/16 17:32
26F：→ JustSad: 行事做派+好像有台中人见过她，不同人可能性比较高。 09/16 17:34
27F：→ JustSad: 抱歉，我的情资错误，刚刚看台中板好像…… 09/16 17:39
28F：→ JustSad: 要被退注或砍除帐号了XD 原来见过本人也是制造假象 09/16 17:40
29F：→ talk5566: 啥？ 09/16 18:42
30F：→ talk5566: 应该有一百个台中人看过我了，我没有躲起来啊 09/16 18:43
31F：→ nazo: 我们怀念楼上 09/16 19:28
32F：→ JustSad: 如果不是怀疑你，因为一句50元收，就砍帐号= =？ 09/16 19:28
33F：→ JustSad: 我不知道你是不是高义，但我觉得若不是真的很衰欸！ 09/16 19:44
34F：→ nazo: 看来使用者条款真的给予站方很大的裁量空间，基於服务的无 09/16 19:44
35F：→ nazo: 偿性，要获得胜诉恐怕真的困难 09/16 19:44
36F：→ JustSad: 无法申诉，只是一句不论是不是玩笑话= = 09/16 19:44
37F：→ JustSad: 一码归一码。 09/16 19:46
38F：→ JustSad: 除非有宿怨或批踢踢高阶管理员介入，否则…… 09/16 19:47
39F：→ JustSad: 不太可能无故就最严厉处分，忠孝回锅就得瑟很久…… 09/16 19:47
40F：→ JustSad: 与不受欢迎的使用者连结、具体事证，站方才可能祭大铡。 09/16 19:49
41F：→ nazo: 话说一百个台中人是指旷世奇派事件吗~可是躲在箱子里就变成 09/16 20:40
42F：→ nazo: 薛丁格的高义了XD 09/16 20:40
43F：推 pk0943: 问题是能告ptt吗？ 09/18 07:55
44F：→ JustSad: ptt没收费营利要告什麽？无偿提供服务？ 09/18 09:47
45F：→ a9301040: 可以告啊。不用怀疑你跟ptt间有契约，这个有单方变更约 09/18 16:21
46F：→ a9301040: 款问题。但还是不会赢 09/18 16:21