※ 引述《Mrguo (guo)》之铭言： : ※ 引述《Mrguo (guo)》之铭言： : : 7月23日我发表〝[问题] 政府篡位夺取了人民为国家统治者的地位〞一文，先谢谢各位来 : : 发表意见。 : : 关於mskypilot称「乱po」，我不知道他真正意思为何，我写的都是有所依据的。 : : 关於Hermess称「只有抱怨没有解决办法的候选人我一点都不会想支持」，我不知道他真 : : 正意思为何，我在讲的是：只有实行宪法【民主即「人民晋身为皇帝、国家主人、统治者 : : 」，国家由全国人民一起治理及共享，政府居於臣仆地位须忠於人民为国人服务】，国家 : : 才有救；不如此，国家就没有救。 : : 关於cute101037称「民主本身就不可能实现」，7月22日网路上有篇文章“【爱国教授申 : : 冤记1】教授本想到花莲享受退休生活 却卷入冤案蹲苦牢”，是说北科大副教授王隆昌陈 : : 述被冤枉坐牢退休金也没了，给我的感觉是一件法官集体众口铄金认定收贿，大法官包庇 : : 不受理解释案的例子；如果事实真是如此，碰到这种事，该怎麽处理？这只是政府玩法弄 : : 权的一例。如同我在文内所述，劣质臣仆基於私利，已将「中华民国为民有民治民享之民 : : 主共和国」改装成「中华官国为官有官治官享之官主共和国」迄今，政府权力分赃，每一 : : 个政府官员各玩各的法，互不干扰，当事人只能认命自吞苦果。 : : 可是，依据宪法，人民为 : : 皇帝、国家主人、统治者，任何人可以透过国代(国民大会代表)在国大(国民大会)提出质 : : 疑，要求总统臣仆、司法院臣仆查明处置，必要时大家可以决议做出处分，这是宪法规范 : : 的民主政治功能之一。宪法规定只有总统臣仆於就职时宣誓，就是将总统臣仆定位为臣仆 : : 之首，要对我们负责。总统臣仆有责任将其他臣仆管理好、要善尽职责；所有各级首长对 : : 所属都负有导正行为之责。因为所有臣仆都不遵守宪法，才会积非成是；懂得宪法，应不 : : 致有「民主本身就不可能实现」之说词。 : 关於Hermess询问「 您是台湾人吧？」 : 我出生在新北板桥，以地理位置而言，我认同自己是台湾人；以国籍而言，我认同自己是 : 中华民国人。目前中华民国由台、澎、金、马及一些小岛组成，民国38年前中华民国尚包 : 含大陆。 : 中华民国宪法前言明示「宪法依据孙中山先生创立中华民国之遗教制定」，审视孙中山先 : 生的民主思想确是在为人民幸福着想，至今还没有看到台湾有任何一个政治人物的民主思 : 想及得上孙中山先生，这是我的看法。 : 我探讨的是是非问题，是否台湾人，不是我考虑的要项。 首先，谢谢大家来发表意见，关於8/1大家的意见 关於spirit119「民主的概念」的意见 我没见过孙中山先生，是由孙中山先生遗教来看这个人，确是大公无私，处处为人民、国 家着想。 我在文内提到【施行宪法，民主即「人民晋身为皇帝、国家主人、统治者」，国家由全国 人民一起治理及共享，政府居於臣仆地位须忠於人民为国人服务】，是【民主即「全部人 民晋身为皇帝、国家主人、统治者」】，不是某人或少数几人晋身为皇帝、国家主人、统 治者。 由历史来看，忠臣良相鞠躬尽瘁处处护主，奸臣恶吏贪赃枉法玩法弄权；政府尽是忠臣良 相，国家主人可以高枕无忧安居乐业；政府尽是奸臣恶吏，国家主人要用心国事导正错误 。spirit119称「而透过选举产生的人，就是那个引领我们走向未来的人」，宪法施行至 今，我在文内及提到的网页都具体提到「宪法规范的民主至今不行，人民成了政府率性宰 割的俎上肉」，这些人怎麽能教人相信？选举产生的人，就是政府臣仆中的一员，并不是 国家安康人民幸福的保证，这些人玩法弄权亦不胜枚举，以往就是这些人使得政府不能发 挥正常功能；引领我们走向未来的人，仍需要我们大家继续监督、认可，不可以盲目的把 我们的命运交给他们。 时代在持续进步中，以现在的眼光来看孙中山先生对国家的规划，难免有瑕疵，我想，孙 中山先生应是抱持着「没有人做，我先起个头」的想法去规划，後面出现有更好的想法， 当然可以修正，没有不可以修正的事。 关於Hermess提到「我这句话的意思是中华民国宪法并无您那句。所以我想您是否把他国 宪法拿来引用错误了？」 我是引用孙中山先生遗教「盖国民为『一国之主』，为『统治权』之所出」、「就是用人 民来做『皇帝』」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.166.160 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1564702975.A.036.html