作者rockman1118 (玉骨冰心沐流尘)
看板LAW
标题[问题] 请问我这样是否算是侵占
时间Thu Aug 1 22:21:11 2019
母亲用我的名字开了两个帐户
一个专门用来买卖股票操盘(证券户及一般户) 目前约有两百万左右的未售出股票。
一个用来存定存，目前也约有两百万定存。
两个帐户虽挂我名下，但实际进出是母亲，钱也来自於她。我的印章及存簿也在她那边。
她有一些情绪问题，最近对於我跟老婆家暴，目前我已经申请保护令，等候开庭。
我上周将以上两个帐户的印监更换，取消她买卖股票的授权。存簿也办理挂失。希望能把
这些钱拿回。
但我谘询的律师告诫我。说我这样的行为已经算是侵占罪了，因为母亲才是真正的使用者
。要我快写存证信函给母亲说我没要拿这些钱。
想问问大家，我真的拿不到我这些钱吗？不能主张是她赠与吗？
因为她写讯息扬言要告死我，假如我没有钱防身，怎麽办？我当然需要这些钱。
谢谢各位版众不吝指教。若是有建议台南能够谘询的律师，也不吝私讯我，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.149.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1564669273.A.059.html
1F：→ KKyosuke: ...人不要脸天下无敌08/01 22:26
没错，我不要脸。一个二十几年长期被精神暴力的人来说。剩下的也是要钱而已。若是法
律上我真的没办法拿，我也认了。谢谢指教。
※ 编辑: rockman1118 (101.9.149.102 台湾), 08/01/2019 22:30:22
2F：→ spmark: 相信你的律师吧 08/01 23:17
请问这样侵占的法源依据是什麽？有相关判决参考吗？谢谢
3F：推 saur176: 拖六个月...08/01 23:24
所谓的六个月是从什麽时候开始算起？从我更改印监开始吗？所谓六个月是指她发现後六
个月都没有提告？
※ 编辑: rockman1118 (101.9.149.102 台湾), 08/01/2019 23:29:28
4F：→ JustSad: 不相信律师，还想吞钱。08/01 23:31
5F：推 higger: 就算是侵占但毕竟是你妈妈~要和解应该不难~吧? 08/01 23:42
6F：→ spmark: 法源？你文章不是写得很清楚了吗 XD 难道钱是你放进去的吗08/01 23:52
7F：→ spmark: 你要主张他赠与？是他的意思大，还是你的意思大？08/01 23:52
想请教您，根据国税局赠与而言，资金流动从A帐户到B帐户就算是赠与，假如大於220万
还要被课税不是吗？为何这样不算是赠与？那一般父母将资金转给小孩，小孩使用了，不
也是侵占吗？
请问赠与的条件为何？
我不是有意要与您争辩，而是真相就在辩论中。谢谢
※ 编辑: rockman1118 (101.9.149.102 台湾), 08/02/2019 00:22:26
8F：→ vincentix: 自己都说那些钱不是你的了…08/02 00:14
9F：推 darkMood: 上法律版询问怎麽样让侵占变合法我也是傻了，哈......08/02 02:36
10F：→ spmark: 真相不在辩论中，而在你原文自白中 XD 08/02 09:48
11F：→ spmark: 你想讨论的是怎麽分辨是否赠与吧？ 08/02 09:49
12F：→ spmark: 我觉得等你被告了，去法院，法官就会跟你说非常清楚了08/02 09:50
13F：→ spmark: 有金流只能证明有金流，你们要证明的是资金是谁的、谁在用08/02 09:52
14F：→ spmark: 很明显你妈在操作，你是还要争什麽.... 08/02 09:52
15F：→ spmark: 你的经历，只能说一码归一码，别为了其他事情惹祸上身08/02 09:53
16F：→ maniaque: 而且,证券商那边也会证明这帐户的实际使用者是谁.... 08/02 10:40
17F：→ maniaque: 今天不管什麽理由，把这钱拿来买车?? 说真的,只能祝好运 08/02 10:41
谢谢您宝贵的意见。顺道一提我要买车的钱是我自己的，也与她无关。而我当然没有那麽
多现金，得贷款。
※ 编辑: rockman1118 (101.9.149.102 台湾), 08/02/2019 11:12:25
18F：→ maniaque: "那你需要 不是你的钱 的钱 要做什麽??" 08/02 11:43
19F：→ JustSad: 他想拿来防身啊！（妈妈看到钱就不会打他了？） 08/02 12:25
20F：→ Hermess: 我侵占这笔钱是为了防身。我为什麽要防身？因为对方要告 08/02 12:34
21F：→ Hermess: 我侵占。 08/02 12:34
22F：→ Hermess: 我去贪污是为了缴贪污被抓到时的保释金。 08/02 12:36
23F：→ JustSad: 到底是在忙什麽…… 08/02 12:55
24F：推 opp9876: 法官只要问老母 是赠与吗 老母答 否 你就GG了 08/02 16:27
25F：→ opp9876: 一开始就意思表示都否定 要谈啥赠与 侵占罪GET ! 08/02 16:30
26F：→ opp9876: 侵占罪差不多成立了 律师是在帮你脱身 但法官不是吃素的 08/02 16:32
27F：推 opp9876: 赠与的条件 老母同意 而且有表达YES 你的条件完全不成立 08/02 16:37
28F：推 bassmaster: 楼上...... 08/02 19:37
29F：→ bassmaster: 好想按2== 08/02 19:37
30F：推 v3su: 朝圣。不只侵占。也触犯强制罪 “取消她买卖股票的授权。” 08/04 14:24
31F：→ v3su: 建议问一下您的律师，您这触犯强制问题是大是小，因为您是 08/04 14:27
32F：→ v3su: 整个以强暴（更换印监）妨害她使用买卖股票权益 08/04 14:27
33F：→ v3su: 另外。照您这样，届时母亲往生，您不用打遗产官司，因为有这 08/04 14:29
34F：→ v3su: 个例子存在，法官不会判决遗产属於，除非届时您母亲自己同意 08/04 14:29
35F：→ v3su: 遗产归属 08/04 14:29