作者sg1987 (治作)
看板LAW
标题[问题] 一些特殊性行为的判定
时间Tue Jul 30 03:53:24 2019
在某性向较为复杂的群组聊天时想到的问题
假设男方是成年人
女方满16未满18岁
发生关系前男方已知道女方年龄
在女方同意之下
女方以"假阴茎"对男方进行肛交
除此之外双方甚至没有其他多余的肢体接触
只想知道在这种状况下
女方或女方的家长，还有可能对男方告性侵吗?
即便在生理上被侵入的一方是男方
另外，一样的玩法
男女双方都是成年人
但女方已经结婚
这种情况能算通奸吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.164.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1564430008.A.E95.html
1F：→ CCWck: 女方非刑法第十条规定的性交，也不构成实务上的通奸 07/30 06:16
2F：→ CCWck: 而且女方已满16，有性自主权 07/30 06:18
3F：推 samallan: 第十条第五项第二款，以性器以外之其他身体部位或器物进 07/30 06:27
4F：→ samallan: 入他人之性器、肛门，或使之接合之行为。 07/30 06:27
5F：→ samallan: 假阳具就是器物啊，怎会不是性交？ 07/30 06:28
6F：→ CCWck: 进入他人 07/30 09:11
7F：→ CCWck: 女方去拿器物进入男方性器，是男生被性交，女生有性交吗？ 07/30 09:12
8F：推 adoko: CC大可以试试 保证起诉 07/30 09:39
9F：→ samallan: 对男方进行肛交→是女方拿器物进入男方肛门，这个不就是 07/30 09:47
10F：→ samallan: 该当刑法上性交？ 07/30 09:48
11F：→ samallan: 不构成犯罪是因为满16跟自主意愿 07/30 09:49
12F：→ CCWck: 我觉得一二款要一起看，照第一款，行为人用性器进入被害人 07/30 11:40
13F：→ CCWck: 肛门口腔性器才是性交 07/30 11:40
14F：→ CCWck: 或是行为人以器物进入被害人性器也是性交 07/30 11:40
15F：→ CCWck: 这案例中，若女方要告男方，则女方以被害人自居 07/30 11:41
16F：→ CCWck: 行为人以肛门结合被害人之器物，两款都不该当吧 07/30 11:43
17F：推 bassmaster: CC大搞错重点了,221条的是否为加害人并不是看哪一方是 07/30 12:32
18F：→ bassmaster: 入侵方，而是看哪一方做出强暴、胁迫、恐吓...等违反 07/30 12:32
19F：→ bassmaster: 对方意愿使对方为性交。 07/30 12:32
20F：→ bassmaster: 这里不构成的原因是并未违反其意愿(少女同意) 07/30 12:33
21F：→ bassmaster: 换句话说，只要原PO的题目改成「以.....为要胁逼迫女 07/30 12:36
22F：→ bassmaster: 方用假阳具插入男方肛门」那当然符合221条的构成要件 07/30 12:36
23F：→ bassmaster: ，并不会因为女生是使用器具进行性交就不算性交。 07/30 12:36
24F：推 CCWck: 强制性交，包含违法意愿的部分和性交两部分。如果没有符合 07/30 16:50
25F：→ CCWck: 性交的构成要件，只能成立强制猥亵 07/30 16:50
26F：→ CCWck: 举典型的例子，行为人强迫被害人帮行为人打手枪，并非强制 07/30 16:52
27F：→ CCWck: 性交 07/30 16:52
28F：→ CCWck: 刑法的性交是规范性侵入行为，强迫人拿器物进入自己肛门不 07/30 17:08
29F：→ CCWck: 算性侵入吧 07/30 17:08
30F：推 bassmaster: 打手枪实务上的确都认为是猥亵，我也认为这个没有疑义 07/30 18:03
31F：→ bassmaster: 。但我接触到的看法是2005年修订性交定义时，加入「或 07/30 18:03
32F：→ bassmaster: 使之接合」就是有针对女性强奸男性的意思。虽然我们讨 07/30 18:03
33F：→ bassmaster: 论的情况台湾目前似乎还没有发生过，但我不认为强迫他 07/30 18:03
34F：→ bassmaster: 人插入自己不算性交。比如说刑法227条「对於未满14岁 07/30 18:03
35F：→ bassmaster: 之男女为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。」如果 07/30 18:03
36F：→ bassmaster: 一女对於14岁以下之男性强迫他插入自己，依照你性侵入 07/30 18:03
37F：→ bassmaster: 的定义，男方并未遭到性侵入，但实务上会认为这不是性 07/30 18:03
38F：→ bassmaster: 交吗？ 07/30 18:03
39F：→ CCWck: 基於罪刑法定，若认为规范不足，应该透过修法解决 07/30 20:32