作者zetea (╠擂茶╣)
看板LAW
标题[问题] 不符"付款方式"能否诉诸合约无效
时间Sun Jul 28 06:30:47 2019
各位网民大大好
小弟有一朋友，之前受怂恿投资了一大笔钱在一原物料养成商品，说是养完後可以赚很多钱。
如今想想觉得是诈骗反悔了，但是合约已签，合约上也只写明半年内取消交易退不到一半。损失甚大。
後来我读完合约後看到一点
合约写明付款方式是:签约当天付订金，剩於金额数天(无偿反悔期限)内完成补足。
但是对方在签约当天就把所有金额带走
(合约"付款方式"上没写"可以当天全额付现"字句)
这样朋友是否能以"合理怀疑对方不愿让顾客於监赏期考虑合约 并以对方不遵照合约条文取款来认定违反合约"状告法院要求偿还?
恳请专业的大大们指教
很急，快过半年了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.194.124 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1564266649.A.D18.html
1F：推 KKyosuke: 都签约半年才来主张这个很难 07/28 06:33
2F：→ zetea: 有凭有据，这是个合理告诉吧！至少让他们名声受损? 07/28 06:53
3F：→ saltlake: 自觉有胜算就去告，但请注意任何非法手段导致他人 07/28 07:19
4F：→ saltlake: 名誉受损的话，你方也就等着被控告，为此支付损害赔偿 07/28 07:19
5F：→ zetea: sa大，收到。不会以非法或造遥手段悔损对方名声 07/28 07:30
6F：→ maniaque: 我买股票,隔天大跌10% ,我可不可以反悔不要交割?? 07/28 12:43
7F：→ zetea: 楼上你在他妈乱三小，我有不符契约实证，你有个屌? 07/28 14:05
8F：→ Hermess: 付款方式跟契约内容是两回事。 07/28 14:13
9F：→ taoist9999: 必须是消费关系。对方必须是企业经营者，对方制定定型 07/28 14:13
10F：→ taoist9999: 化契约。 07/28 14:13
11F：→ Hermess: 而且为什麽你所谓的【无偿反悔期限】内没有反悔？ 07/28 14:14
12F：→ taoist9999: 这样子才会有契约审阅期的权利。 07/28 14:14
13F：→ zetea: 谢谢楼上们回答，对方是企业经营，表格为其公司制式表格。 07/28 15:11
14F：→ zetea: 上当了当然是不会7天内那麽快发现的啊...^ ^ 07/28 15:11
15F：→ zetea: 说错了，是契约不是表格 07/28 15:12
16F：→ zetea: 要求此培育商品还不给看，蛮想以预付型消费诈骗检举的=’’ 07/28 15:56
17F：→ zetea: = 07/28 15:56
18F：→ saltlake: 受怂恿投资...原物料养成商品...养完後可以赚...钱 <- 07/28 19:38
19F：→ saltlake: 据此描述，自称受害的朋友买物目的是要销售赚钱，是此人 07/28 19:38
20F：→ saltlake: 不符合消保法对消费者之定义而不是用该法保护。本案应属 07/28 19:39
21F：→ saltlake: 民法所管的契约履约纠纷而无消保法所管事由 07/28 19:39
22F：推 yesohya: 若干天内付款 包含当下立刻付啊 = = 07/29 00:01
23F：→ yesohya: 这不是法律问题是逻辑问题 = = 07/29 00:02
24F：→ zetea: 不好意思没写清楚，合约上写签约当天“後”的7天内补足 07/29 06:45
25F：推 KKyosuke: 那只是七天从哪一天开始起算的问题而已 07/29 07:25
26F：→ Hermess: 签约当天後七天【内】补足。签约完之後那一秒不也是七天 07/29 11:17
27F：→ Hermess: 【内】吗？ 07/29 11:17
28F：→ maniaque: "当场付清" 本来就涵括在 "七天之内" 07/29 12:39
29F：→ maniaque: 既然含括在7天内，为何还要如原PO讲 非要加注当场付清? 07/29 12:40
30F：→ maniaque: "投资" 还有监赏期??? 所以我才说股票买了就没回头路 07/29 12:41
31F：→ maniaque: 一样道理啊,股票经过搓合成交也才几秒钟??? 07/29 12:41
32F：→ maniaque: 几秒後的搓合成功,我连反悔都没机会,钱也还没付耶~~~~ 07/29 12:42
33F：→ maniaque: [原物料养成商品]?? 是啥?? 美少女吗?? ^_^ 07/29 12:42
34F：推 whhw: 当天“後”包含当天吧… 07/29 13:19
35F：→ Hermess: 灵芝多醣体菌株？干细胞培养？人在贪的时候啥都签。 07/29 16:08
36F：→ Hermess: 而且说白一点。如果对方是正派公司。有自有法团你用这种 07/29 16:08
37F：→ Hermess: 硬拗的理由胜算很低。 07/29 16:08
38F：→ Hermess: 而如果是非正派公司。你就算赢也不见得拿的回钱 07/29 16:09
39F：→ stanlyleu: 这个有点难 因为就算真的如此 如果法官认为并不影响利 07/30 14:33
40F：→ stanlyleu: 益的输出与获取或其他利益 情节不重大 并不以此就认定 07/30 14:33
41F：→ stanlyleu: 契约无效或违约 07/30 14:33
42F：推 bassmaster: 只能说对方很会谈，让你们可以当场把全额付清 07/30 22:37
43F：→ bassmaster: 想用这点主张契约无效感觉是没什麽机会 07/30 22:38
44F：→ zetea: 谢楼上所有建议 07/31 21:17