作者leepohom (hom)
看板LAW
标题[问题] 行车纠纷对方动手
时间Sat Jul 27 13:49:59 2019
大家好 想发文询问
於几个月前骑机车差点被违停小黄击落
当下惊吓之余骂了脏话
不过没有对着对方骂 单纯吓到又气愤抒发情绪
不过对方认为我是骂他愤而动手
之後我也报警验伤後提告伤害(有调到监视器画面)
对方看我告他伤害也对我提告公然侮辱
第一次出庭检察官询问我们是否要去调解委员会再来
双方都答应後就把案件送至调解会
之後的调解委员会调解时
对方听到我要求赔偿金额就相当不悦
我解释说我当下只是吓到骂出脏话
也没看着朝着对方骂
且对方还攻击最脆弱的头部
但对方认为我就是骂他
他出拳是刚好而已
况且我又没什麽事有什麽好求偿
他只接受双方都互不求偿和解了事
委员也询问对方说如果赔偿金额调降是否能接受
对方说只要有要他赔钱就无法接受
反正他也没钱
法院判刑要他赔偿他也不会付
所以调解直接破局
案件发回法院审理
案发後对方都用很不屑的口气对待
说又没撞到又没关系(明明就违停且未注意後方来车)
说他打我但我看起来没怎样干嘛求偿等等字眼
所以我才愤而提告
但不晓得之後上法院求偿金额该求偿多少检察官才能接受？
另外对方这样攻击的行为且有明确的画面证据
是否能判刑呢？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.73.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1564206601.A.EE0.html
1F：→ JustSad: 我之前也是类似状况，你若求偿可能不会很多07/27 13:52
2F：→ JustSad: 要求对方「用你的名义捐公益」，15000-5000007/27 13:53
3F：→ JustSad: 额度与你能出庭应讯与坚持底线时间成正比07/27 13:54
4F：→ JustSad: 伤害罪成立，一天=3000，最严重半年。07/27 13:54
5F：→ JustSad: 他不愿，你如不介意妨害名誉前科，不必和解。07/27 13:55
6F：→ JustSad: 法官、检察官、书记官会比你更想和解，省麻烦。07/27 13:56
7F：→ JustSad: 你不必太想争取但要死守底线：公益捐30000起07/27 13:57
8F：→ JustSad: 法检会靠悲说不是赔你不必太高，你一样反击回呛07/27 13:58
9F：→ JustSad: 就是不是贪赔偿金，才一定要惩罚+让对方知道代价。07/27 13:59
10F：→ JustSad: 不想守，法检会开价10000，或杀你价成15000。07/27 14:00
11F：→ JustSad: 你们彼此没有特殊身份背景知名度不高没关系……07/27 14:01
12F：→ JustSad: 罚捐50000应该已经是上限07/27 14:01
谢谢您的细心讲解，其实我事发当下觉得如果他认错道歉几千块当包个红包就可以了事，
但他事後毫无歉意地怒骂，还有些恐吓字眼，就觉得不该纵容这种人，才去提告
13F：推 pk0943: 小黄司机很多名下没财产，你告赢也扣不到他的钱。07/27 14:22
是没错，但事到如今我只是在争公道，我并不会因为赔偿金变有钱，我也不缺钱。但想到
计程车辆这个生财工具可执行扣押吗？且计程车努力跑一个月三四万也不是太大问题才是
※ 编辑: leepohom (180.218.73.76 台湾), 07/27/2019 14:30:06
14F：→ Hermess: 计程车很多是租的07/27 14:57
15F：推 Kbart: 这种就是要让对方留前科，罪证确凿还想死鸭子嘴硬凌驾法律07/27 15:54
16F：→ Kbart: 之上的恶徒就是要给他处罚。07/27 15:54
17F：→ a135791hdhc: 计程车司机根本不怕前科07/27 16:23
就不知道伤害前科会不会影响计程车执照罗
18F：→ Kbart: 另外，这个妨害名誉是不成立的，只是司机要逼原PO撤告的恶 07/27 17:08
19F：→ Kbart: 劣手段，真闹上法院司机还会因此被法官从重量刑。 07/27 17:08
20F：→ Kbart: 话说回来，既然楼上有乡民提到前科问题，原PO知道这名司机 07/27 17:10
21F：→ Kbart: 有前科吗？ 07/27 17:10
对方应该是无前科，就如你所说真的是一个逼我撤告的手段，但毕竟判决结果还是要交由
检察官，其实有可能我会被判妨害名誉也不一定，唉唉！
※ 编辑: leepohom (180.218.73.76 台湾), 07/27/2019 18:09:35
22F：推 MaiLu: 您就尽力举证，照事实陈述，剩下就交给法官吧 07/27 18:17
23F：→ MaiLu: 但我佩服您绝不妥协的勇气与决心 07/27 18:18
24F：→ MaiLu: 恶人需要教训，社会才不会越来越乱 07/27 18:18
我年轻的时候发生过严重车祸，结果太容易妥协让自己吃亏，所以现在学会看情况来决定
是否妥协。但这次的事件对方的态度实在无法恭维，纵使我真的有点心累，还是想让对方
得到教训才行
25F：→ MaiLu: 他乱提告妨碍名誉，您还可以控告他诬告 07/27 18:20
26F：→ Kbart: 妨害名誉不成立但这事件构不成诬告，诬告是要原PO连骂都没 07/27 18:53
27F：→ Kbart: 骂还被告这才构成诬告。 07/27 18:54
对的 这部分说得没错
※ 编辑: leepohom (180.218.73.76 台湾), 07/27/2019 20:55:17