作者vi000246 (Vi)
看板LAW
标题[问题] 路霸不适用非都市计画道路
时间Wed Jul 24 12:13:06 2019
我检举邻居占用骑楼营业
在骑楼摆放冰箱、桌椅、瓦斯桶
但警察局给我的回覆如下
亲爱的民众：您好！ 有关您反映杂物占用空地一事，本分局说明如下：本案业经本
分局函请本府工务局新建工程处查明案址建物前空地之地役关系，非属都市计画道路范围
，允无道路交通管理处罚条例之适用，谨予说明。 谢谢您对市政的关心与指教，若您对
本次回覆内容有任何疑问，欢迎迳洽本分局承办人陈奎宅，联络电话：02-27900505转
1709，并祝您 健康愉快 台北市政府警察局内湖分局 敬复
所以占用骑楼的地方不是都市计画道路
就不适用道路交通管理处罚条例
想问我的理解没错吧
那遇到这情况是不是就无法可管了?
我把机车停在人行道上也不算违法行为吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.47.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1563941588.A.6ED.html
※ 编辑: vi000246 (60.251.47.197 台湾), 07/24/2019 12:22:42
1F：推 banana321: 骑楼是道路没有错，问题系争土地是不是骑楼要看图说 07/24 13:50
2F：推 Lailungsheng: 骑楼土地不是政府的，不能开单，大概是这样 07/24 17:08
3F：→ Lailungsheng: 人行道就可以开单 07/24 17:08
4F：→ justicesword: 法定骑楼才有适用，私设骑楼没有 07/24 17:24
5F：→ justicesword: 然後人行道和骑楼没有什麽类比性 07/24 17:31
6F：→ justicesword: 你可以把车停到人行道上，然後去检举自己，就可以 07/24 17:33
7F：→ justicesword: 知道有没有违法了，很简单 07/24 17:33
8F：→ Hermess: 人行道跟骑楼差很多。一个住户维护一个政府维护 07/24 17:52
9F：→ Hermess: 虽然道路交通管理处罚条例所指之道路，包括骑楼、走廊或 07/24 17:56
10F：→ Hermess: 其他供公众通行之地方。但是目前看来那位置并不是登记【 07/24 17:56
11F：→ Hermess: 骑楼】。等同是住户自有空地。所以不能罚。 07/24 17:56
12F：→ vi000246: 原来如此 我说错了 是把机车停到骑楼 07/24 18:47
13F：→ vi000246: 我先检举别人的车试试看XD 07/24 18:47
14F：→ samnpc: 很简单的想法，你私人的空地，能不能放东西 07/24 22:11
15F：→ yesohya: 骑楼有两种 07/24 22:16
16F：→ yesohya: 一种是 我自愿盖的 我要干嘛就干嘛 让你路过暂用是好心 07/24 22:17
17F：推 banana321: 你们是同期建物的话，你去调阅自己家的图说，就知道骑 07/25 08:22
18F：→ banana321: 楼是法定还是私设了 07/25 08:22
19F：→ maniaque: 自建?看情况,若是建设公司贩厝,基本上会一样的,公设 07/25 11:37
20F：→ maniaque: 而若人家当初建房,自愿牺牲容积率奖励,有何不可?? 07/25 11:38
21F：→ Hermess: 既然不是路。何来【路】霸一说？ 07/25 11:45
22F：→ Hermess: 你可以说【邻居在他自家空地放东西。不让我通行。差评！ 07/25 11:47
23F：→ Hermess: 】 07/25 11:47