抱歉 如果我当的话 我无法接受 我认为 PTT 是公开的私人站台 您认为我的板规不好 可以沟通後罢免 请到sysop看站方规定 板主的权力义务 当然有人可以接受的话也是没有违规就是了 ※ 引述《uhottle ()》之铭言： : 标题: Fw: [政见] 关於板规的建议 : 时间: Sun Jul 21 19:32:11 2019 : : ※ [本文转录自 Law-Service 看板 #1TD4k_KX ] : : 作者: uhottle () 看板: Law-Service : 标题: Re: [政见] 连署新增LAW板板主 : 时间: Sun Jul 21 19:25:49 2019 : : : 个人建议: : : 版主应为板规之执行者，而非板规之制定者。 : : 板规应经由板友提案後，投票通过成立，版主不得恣意删改增添之。 : : : 理由: : : PTT使用学术网路，有国家资源公共场域之性质，批踢踢板面不是可以无限开， : : LAW板只有一个。基於平等和公平，应尽量让每一个人都能合理使用，尤其基於宪法 : : 保障之言论自由，使用者之自由应尽量给予保护。 : : 使用者未造成他人权益及自由受损时，应尽量不予法律所无之限制。 : : 若有各种限制，应基於版面使用者、管理者，基於让板达到最大公益的目标下， : : 合意为之。而不是板主选上後，板主随即权力无限大而可以任意而为， : : 甚至将板主的恣意视为是板上的自治。 : : : ※ 引述《cccwei (超级喜欢郭泓志)》之铭言： : : ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : : : 以下为小组提问： : : : 请列出现在当任板主的看板与曾任板主的看板以理解管理看板 : : : 数量与过往资历。 : : : 另外对若看板上提到批币以外有偿争取板友协助，若身为板主 : : : 会如何处里。 : : : 若身为板主对板友申诉或检举会如何处里，是否允与在看板上 : : : 公开检举，或采用站内信非公开检举，若采用站内信是否会有 : : : 使用黑名单拒收的情形。 : : : 以上请协助回覆，理解实务处里的应对的方式。 : : : 谢谢您。 : : 1. 目前担任Hokuto板之板主。 : : 2.P币外之有偿行为原则上一律禁止，若是板友徵求有偿协助将以水桶处分，视情节严重 : : 、累犯情形得并科退文；若是招揽生意、未经允许之广宣文，处以水桶及退文处分。 : : 3.考量到版面秩序，不开放发文检举。因目前LAW板文章量不多，亦不需设立置底推文检 : : 举。规划以站内信板主提出申诉、检举为主。另，为确保申诉人日後仍有申诉其他案件之 : : 权利，原则上板主不进行任何黑名单设定。若使用者恶意骚扰，将检附证据於法务部提出 : : 检举。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.148.190 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1563708351.A.521.html : ※ 编辑: uhottle (114.43.148.190 台湾), 07/21/2019 19:28:51 : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 转录者: uhottle (114.43.148.190 台湾), 07/21/2019 19:32:11 : 推 hidog: 实务上做不到w 07/21 20:47 : → hidog: 部分版规可以投票（例如是否开放非学术法律讨论这种 07/21 20:48 : → hidog: 但全版规都投票是有难度的 07/21 20:48 : → uhottle: 不然板的大方向投票决定後，板主能做技术和细节的限制 07/21 20:49 : → uhottle: 因为板主选上不难却难以解职，权力实在应予限制 07/21 20:50 : → jim23027: 管理的基本规则（板规）都要用多数决的话，根本就没有 07/21 20:51 : → jim23027: 效率吧... 07/21 20:51 : → uhottle: 板主仅能依经投票决定之重要规范做技术和细节之限制 07/21 20:53 : → uhottle: 总之重要的规范应经由板众投票较合理 07/21 20:57 : → jim23027: 对啊，你之前的大方向就是言论自由（有偿徵求法律意见） 07/21 20:57 : → jim23027: ，然後版主适当的限制（限制有偿徵求法律意见），没有 07/21 20:58 : → jim23027: 矛盾啊，只是限制的内容刚好是你想开放的，你就觉得被针 07/21 20:58 : → jim23027: 对了不是？ 07/21 20:58 : → jim23027: 不过讲实在话，你之前遇到的法律问题，是真的蛮有趣 07/21 20:58 : → uhottle: 诉讼当事人是家人，她非常不愿大家关注或搜寻，所以我 07/21 21:03 : → uhottle: 之後也尽量不会在公共板上讨论。 07/21 21:03 : → uhottle: 也请大家讨论法律之余尊重当事人的意愿和隐私 07/21 21:07 : → uhottle: 是想说版主所设不得抵触投票通过的上位板规，或增加母法 07/21 21:14 : → uhottle: 所无之限制。 07/21 21:14 : → uhottle: 对板众之重大限制，应经板众之同意。 07/21 22:13 : 推 hidog: 实务上做不到 更别提还有分身帐号的问题 07/21 22:22 : → spmark: 有争议的拿出来投票就好啦，这样的想法很棒阿 07/22 07:45 : → yesohya: 你要的抵触群组规 = = 07/22 08:46 -- 这个社会一直在谈家庭、教育，以及工作间的平衡，我辞职之後回家带小孩， 我没想到这个社会是如此的不安全。 我真的很希望政府、各级单位，能够做些事情让妈妈放心带小孩， 或者是让妈妈放心工作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.241.247 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1563762701.A.93C.html