作者StrKO (Trip.)
看板LAW
标题[问题] 警务人员的私人行为
时间Sat Jul 13 22:58:54 2019
各位大大好
想请教一下
警务人员是可以在PTT上表达自己对
某件案件的看法并评论而且站在其中一方的吗？
这样是不是有违反某些法条
还是这样只是观感不好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.72.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1563029939.A.3D0.html
1F：推 loveloser: 警察下班不是人?没有言论自由? 07/13 23:09
2F：→ Lailungsheng: 例如? 如果没有自称员警.只是用PTT帐号发文就还好 07/13 23:16
3F：→ Lailungsheng: 举例来说:说自己是某某警局的警察.然後对文章发表意 07/13 23:18
4F：→ Lailungsheng: 见...肯定是不行的(有这麽白目的吗? 07/13 23:18
5F：推 loveloser: 为什麽不行?违反什麽规定??警察没有言论自由?不能讨论 07/13 23:24
6F：→ loveloser: 发表自己的看法? 07/13 23:24
7F：→ ddrong: ？？？我看了什麽？？？ 07/13 23:45
8F：推 justicesword: 服务法考绩法人事条例，行政内部控制，最终怕麻烦 07/13 23:48
10F：→ Lailungsheng: 警察上网用匿名ID或用ID发文.不是问题.因为没人知道 07/14 00:06
11F：→ Lailungsheng: 他是警察.但若他自称是警察.然後对文章发表看法... 07/14 00:06
12F：→ Lailungsheng: 他代表的是私人行为吗? 07/14 00:07
13F：推 loveloser: 那是因为言论不当被惩罚.... 07/14 00:49
14F：→ StrKO: L大不用这麽激动，只是讨论一下，我认为你说部份对，警察是 07/14 02:28
15F：→ StrKO: 人可以有言论自由，但自称警察又在这公共讨论空间选边站， 07/14 02:28
16F：→ StrKO: 是不是有些讨论空间，毕竟是双方纠纷，难道执法机关不该保 07/14 02:28
17F：→ StrKO: 持中立吗 07/14 02:28
18F：→ Hermess: 有裁量权的身份就不合适。所以有法官伦理规范第十七条。 07/14 06:24
19F：→ Hermess: 但是警察没有权利就案件进行判决。 07/14 06:24
20F：→ saltlake: 总统或其他官下班後在脸书自称官僚发文评议政经社会呢? 07/14 07:04
21F：推 Lailungsheng: 我这篇推文没有激动喔 07/14 08:04
23F：→ StrKO: Lai大我是说Love大比较激动些， 07/14 08:38
24F：→ StrKO: 谢谢你的回应XD 07/14 08:38
25F：→ StrKO: 我是觉得警察这样难免造成两造其中一方恐慌 07/14 08:38
26F：→ depravity: 恐慌的人自己心理素质有问题 XD 07/14 10:01
27F：→ depravity: 跟进医院就紧张不是医院的错一样 XD 07/14 10:01
28F：推 ark7912: 拿医院来比也太D能了吧， 07/14 10:19
29F：→ ark7912: 一个国家赋予公权力执法，一个是救人 07/14 10:19
30F：推 Lailungsheng: 在讨论文中表示自己是医生.他的专业会被尊重 07/14 10:31
31F：→ Lailungsheng: 在讨论文中表示自己是警察...嗯.我会怕.真的. 07/14 10:32
32F：推 Hermess: 题外话。之前帮房东出租房子。承租人在国税局就职XD 07/14 12:31
33F：→ flyiii: 如果他不在这个案子内那没事啊 07/15 11:30
34F：→ StrKO: 那位是负责移送的XD 07/15 11:53
35F：推 bagaroach: love大就是警察，在高雄版挺活跃的，另外就问题来说， 07/15 16:50
36F：→ bagaroach: 如果是承办员警应该就不适合，如果是其他员警，我觉得 07/15 16:50
37F：→ bagaroach: 没什麽不能发表的 07/15 16:50
38F：推 KKyosuke: 这个问题其实美国也有很多前例 甚至有官司打到最高法院 07/15 17:13
39F：→ KKyosuke: 的 公务员的言论自由范围到底到哪里的确是法律上的问题 07/15 17:13
40F：→ StrKO: 想请问各位大大这样如何自救... 政风处?署长信箱? 07/15 17:41
41F：→ StrKO: 我有相当的证据可以知道该帐号为该员警所使用 07/15 17:42
42F：推 wieter: 该员警的言论会影响到你的案件成败吗？ 07/16 13:10
43F：→ StrKO: 网路上的言论我是觉得不会影响到法官的判决，主要是我想知 07/16 23:21
44F：→ StrKO: 道警察身为执法者，是否应该保持中立，尤其是案件承办员警 07/16 23:21