作者nevil7851 (米尼翘屁星人)
看板LAW
标题[问题] 撤告可以只撤部分罪吗？
时间Sat Jul 6 09:55:23 2019
问题如同标题
一犯罪行为报案後
非告诉乃论之罪为强制罪
刑事告诉乃论之罪为以下三条
提告 毁损器物 普通伤害 公然侮辱 等三罪
在调解之下如果赔偿金额不满意
能否以撤回部分罪名为和解条件？
例如开价15万
只赔五万 那就撤公然侮辱
赔10万 只撤公然侮辱加毁损
我知道强制罪无法撤告
但告诉乃论的部分能否只撤回其中部分做为和解条件？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.238.89 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1562378125.A.A59.html
1F：→ cpuband: 这涉及告诉客观不可分的议题，你的案情看似裁判上一罪的 07/06 10:06
2F：→ cpuband: 想像竞合，实务曾有不同见解，提供给你参考。 07/06 10:06
3F：→ cpuband: 最高法院94年度台上字第1727号刑事判决：「告诉乃论之罪 07/06 10:06
4F：→ cpuband: ，仅对犯罪事实之一部告诉或撤回者，其效力是否及於其他 07/06 10:06
5F：→ cpuband: 犯罪事实之全部，此即所谓告诉之客观不可分之问题，因其 07/06 10:06
6F：→ cpuband: 效力之判断，法律无明文规定，自应衡酌诉讼客体原系以犯 07/06 10:06
7F：→ cpuband: 罪事实之个数为计算标准之基本精神，以及告诉乃论之罪本 07/06 10:06
8F：→ cpuband: 容许被害人决定诉追与否之立法目的以为判断之基准。犯罪 07/06 10:07
9F：→ cpuband: 事实全部为告诉乃论之罪且被害人相同时，若其行为为一个 07/06 10:07
10F：→ cpuband: 且为一罪时(如接续犯、继续犯)，其告诉或撤回之效力固及 07/06 10:07
11F：→ cpuband: 於全部。但如系裁判上一罪，由於其在实体法上系数罪，而 07/06 10:07
12F：→ cpuband: 属数个诉讼客体，仅因诉讼经济而予以拟制为一罪，因此被 07/06 10:07
13F：→ cpuband: 害人本可选择就该犯罪事实之全部或部分予以诉追，被害人 07/06 10:07
14F：→ cpuband: 仅就其中一部分为告诉或撤回，其效力应不及於全部。」 07/06 10:07
15F：→ cpuband: 最高法院91年度台非字第61号刑事判决：「判决适用法则不 07/06 10:07
16F：→ cpuband: 当者，为违背法令；又告诉乃论之罪，告诉人於第一审辩论 07/06 10:07
17F：→ cpuband: 终结前，得撤回其告诉；其告诉经撤回者，在侦查中应为不 07/06 10:07
18F：→ cpuband: 起诉处分，在审判中应谕知不受理之判决，此观刑事诉讼法 07/06 10:07
19F：→ cpuband: 第三百七十八条、第二百三十八条第一项、第二百五十二条 07/06 10:07
20F：→ cpuband: 第五款、第三百零三条第三款之规定自明。再连续犯之数个 07/06 10:07
21F：→ cpuband: 犯罪事实全部均为告诉乃论之罪，提起告诉之被害人相同， 07/06 10:07
22F：→ cpuband: 依告诉不可分之客观不可分原则，告诉人对一部犯罪事实撤 07/06 10:07
23F：→ cpuband: 回告诉者，其效力及於全部。」 07/06 10:07
24F：→ justicesword: 可以 07/06 10:15
25F：推 KKyosuke: 那是一个事实触犯数个罪名的状况 07/06 11:05
26F：→ KKyosuke: 原PO举的例子看起来不像是一行为 也不是一罪... 07/06 11:07
27F：→ nevil7851: 我一开始也有研究一下客观不可分 但是不是很清楚到底是 07/06 12:42
28F：→ nevil7851: 算一罪 还是上一罪 情况是 单一行车纠纷 拦车砸车辱骂 07/06 12:42
29F：→ nevil7851: 打人 07/06 12:42
30F：→ justicesword: 数行为数罪 07/06 12:46
31F：推 ocean11: 这个可是司法官律师考试的重点 哪有那麽容易分清楚的XD 07/07 13:32
32F：推 somia012: 一楼你今天成佛了吗？ 07/08 16:38