作者Ikarus (1佧勒司)
看板LAW
标题[问题] 民总架构与法律关系
时间Fri Jun 14 10:27:56 2019
各位前辈们早上好，小的是今年法律系大零生，正在自学民总，买了李淑明的民总读了第一章後脑子跑出了一堆问题，希望前辈们能够帮忙解答。
Q1. 形成权是只要符合”依权利人一方之意表示而使法律关系发生、变更、消灭的特殊权利”就是形成权，还是法律有明文规定哪些权利是形成权?
Q2. 标的跟标的物是一样的吗?
Q3. 我不太了解权利客体的意义是甚麽，在债权关系的权利客体是指权利主体能够请求一定作为或不作为的权利，抑或是指另一个权利主体对其而言是权利客体?在物权关系中的权利客体是指标的物本身还是支配标的物的权利?
Q4. 债的相对性代表的是债权只存在於特定的权利主体之间，若甲跟乙租房子，丙在其中阻挠甲乙履行其权利义务，是否代表说丙会跟甲乙另外产生债权关系而非影响原本甲乙的债权关系，故称为债的相对性?
Q5. 既然绝对义务是宪法为保障基本人权所产生的，其是否代表人们在不得侵害他人利益的这个目标上都有权利和义务的关系(我认知权利与义务是相对的)，是否也代表人们之间本来就有这一层的债权关系(权利主体对权利主体的权利义务关系)?
-----
Sent from JPTT on my OPPO R11s.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.192.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1560479278.A.FFA.html
1F：推 taoist9999: 去读册生活等网站买施启扬：《民法总则》全新的二手 06/14 13:07
2F：→ taoist9999: 书，（三民书局网站该书有增补部分可下载）。 06/14 13:07
3F：推 taoist9999: 虽然他的书很久没改版了，但民法总则部分大都没什麽 06/14 13:09
4F：→ taoist9999: 问题，很适合初学者。 06/14 13:09
5F：→ sindyevil: 先找一本顺眼的法学绪论看看 06/14 13:18
6F：→ CCWck: 先去看一轮民法概要再回来看民总 06/14 13:51
7F：推 jouesy: 参考书 民总的话我推荐民法总则体系建构，这本书会让你很 06/14 15:40
8F：→ jouesy: 有体系感 再去看王泽监会好看很多！至於李淑明那本我觉得 06/14 15:40
9F：→ jouesy: 应该是最後考前看的，毕竟没有写的很完整 06/14 15:40
10F：推 lake0037: 陈聪富老师在网路上有免费的公开课～ 上课可以帮你补充 06/14 17:12
11F：→ lake0037: 一些法律的基本概念 书通常都不会写的很细 06/14 17:12
12F：推 a9301040: 推公开课程，看一轮不懂就看两轮 06/14 17:52
13F：推 justicesword: 建议你去书局一趟，把每本民总都翻过一次，那本你 06/14 17:59
14F：→ justicesword: 觉得看得懂就买回去看 06/14 17:59
15F：推 showeig: J大是直接看李斯特的强者(拜 06/14 18:02
16F：→ saltlake: 民法总则体系建构 作者颜律师 <-有德国法博士但现任台大 06/14 20:14
17F：→ saltlake: 法律学系民商法组博士生? 看起来满奇怪的 06/14 20:15
18F：推 CCWck: 颜佑紘已经是助理教授了 06/14 22:45
谢谢各位的建议，当初会买李淑明的课本也是看ptt和认识的法律人推荐，有监於X
最近手头有点紧(还要买托福的书)，可能暂时不考虑买书，但是我会先去书局翻一翻，待
有便宜的二手书後再下手。至於陈聪富老师的影片我看了第一集，我觉得跟自己手边的教
科书内容有点差异就没有继续看了，原本想说自己先念一遍後再看会有更多感觉，但是实
际读了一点後发现法律比我想像中的复杂很多qq，也因为我有读书读深的习惯，每次看到
不懂得东西就会想要探究一番，故上来发问，还感谢各位前辈们的建议。
19F：→ dd525252tw: Q1 要看条文如同你说的定义 一方的意思表示就可以使权 06/14 23:16
20F：→ dd525252tw: 利义务关系得丧变更 就是形成权 不过有些条文是否为 06/14 23:16
21F：→ dd525252tw: 形成权尚有争议 没有明文规定哪些条是形成权 06/14 23:16
22F：→ dd525252tw: A2 这个不太重要 标的物通常会专指物 而标的会在不同 06/14 23:17
23F：→ dd525252tw: 法律的解释而有不同定义 06/14 23:17
24F：→ dd525252tw: A3 在民法而言 权利主体就是人 权利客体就是可以被处 06/14 23:20
25F：→ dd525252tw: 分的 如实体物 债权等等 06/14 23:20
26F：推 dd525252tw: A4 债之相对性主用是用在 债之权利主体双方当事人不得 06/14 23:23
27F：→ dd525252tw: 以此对第三人主张 因为债之相对性 他只能对债之相对人 06/14 23:23
28F：→ dd525252tw: 主张 当然有时候会有例外 例如民法425的所有权让与不 06/14 23:23
29F：→ dd525252tw: 破租赁 就是使债权物权化 突破债之相对性的原则得例外 06/14 23:23
30F：→ dd525252tw: 对第三人主张 06/14 23:23
31F：→ dd525252tw: A5 属於宪法领域 不过这个理论应给会用来形容如民法18 06/14 23:26
32F：→ dd525252tw: 4 侵权行为的立法意旨 人与人之间存在一个不得侵害他 06/14 23:26
33F：→ dd525252tw: 人基本权利的权利义务关系 如果有人侵害了 就会用侵权 06/14 23:26
34F：→ dd525252tw: 行为来产生法定之债建立一个明确的权利义务关系 06/14 23:26
谢谢前辈的回覆，这些回答我会慢慢去吸收的，再我读更多之後肯定还有更多问题，还烦
请前辈不吝赐教
※ 编辑: Ikarus (101.13.68.65 台湾), 06/15/2019 09:19:22
※ 编辑: Ikarus (101.13.68.65 台湾), 06/15/2019 09:19:59
35F：→ saltlake: 据颜助教授网页，学士毕同时通过司特和律高和台大硕入。 06/15 09:40
36F：→ saltlake: 硕毕在读台大博且执律师业。所以台大博班转在职班? 06/15 09:41
37F：→ saltlake: 台大博未必就考到教育部公费留德读博，所以台大博班 06/15 09:42
38F：→ saltlake: 并未毕业，而是完成德国博士学位。这样比较合理。 06/15 09:43
39F：→ saltlake: 单看他上面那本着作的描述好像先拿德博再入台大博，这种 06/15 09:44
40F：→ saltlake: 就很不寻常 06/15 09:44
41F：→ CCWck: 博士班资格考通过後，不一定要去学校，年限前论文生出来就 06/15 11:00
42F：→ CCWck: 好 06/15 11:00
43F：→ dd525252tw: 没问题哦 你的提问也会促使我思考有没有哪里概念不够 06/15 18:45
44F：→ dd525252tw: 清楚 算是教学相长 一起加油 06/15 18:45
45F：推 showeig: 感谢dd，law版有你是本版之福 06/16 00:24
46F：→ separately: 不推李的民总 07/04 20:34