作者kons (kons)
看板LAW
标题[问题] 关於数位软体的授权
时间Sat Jun 8 02:11:52 2019
现在很多软体都是数位版，最有名的像steam，
那麽假设我在steam上面买了A游戏，
然而我却在另外一个网站下载A游戏并使用，
或者从朋友的电脑拷贝A游戏的档案来我的电脑上使用，
请问这样有违反法律或授权吗？
原本想找steam的用户条款，才发现每款游戏的授权合约不一样。
不过都没提到下载盗版的问题。
然後，台湾似乎没有数位版权法的相关规定，
如果以着作权法的电脑程式着作来看，
使用盗版软体似乎是无罪的？
只有87条之五
五、以侵害电脑程式着作财产权之重制物作为营业之使用者。
才有侵害制作权或制版权。
所以下载盗版，但底犯不犯法呢？
谢谢。
--
身为一个
鲁蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因为
量子力学告诉我们，在进行决定状态的动作之前，
每个女生都是处於
喜欢我与
不喜欢我两种叠加的暧昧状态中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.32.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1559931114.A.FE1.html
1F：→ alog: 可以参考 新北地院106诉1819 这是工具机软体原厂告失败的 06/08 03:52
2F：→ alog: 2) 不过 单纯”下载盗版软体” 我想你没安装 也很难有人知道 06/08 03:58
3F：→ alog: ，只是途径若走到 P2P可能就会涉及到散布（P2P技术架构造成 06/08 03:58
4F：→ alog: ）你刚好遇到钓鱼载点 这就很难讲了 06/08 03:58
5F：→ alog: 3) 若是你所说的使用盗版有无可能无罪、毋须赔偿还是要个案 06/08 04:04
6F：→ alog: 认定，因为软体的使用态样很多，还是看你怎麽请求跟举证， 06/08 04:04
7F：→ alog: 不过就你说的那条87-5，最後都是赔钱和解 06/08 04:04
8F：→ alog: 某家老字号上柜游戏公司曾就被某个知名软体公司发现内部某 06/08 04:06
9F：→ alog: 部门全部都用盗版的软体 事後被软体原厂要求补足授权 06/08 04:06
10F：→ alog: 印象听别人转述这件事情抱怨花了不少钱 06/08 04:07
11F：→ alog: 不过也因为处理的算得当 不然应该丢脸丢到国外去 顺便打脸 06/08 04:08
12F：→ alog: 公司内部高层对外讲的 06/08 04:08
13F：推 showeig: 下载不是重制，但用P2P下载是重制；安装是重制，使用不是 06/08 08:59
14F：→ showeig: 所以常常会有安装、使用不同人的情况发生 06/08 09:02
15F：→ showeig: 87-5是为了要解决这样的情况，假如你是营业用，使用别人 06/08 09:04
16F：→ showeig: 帮你安装的盗版软体还是侵害着作权→视为侵害着作权 06/08 09:07
17F：→ showeig: 但因为後来有暂时性重制的立法，使用盗版软体也是重制 06/08 09:13
18F：→ showeig: 这条基本上没有什麽太大用处 06/08 09:13
19F：→ showeig: 更正一下法条，87Ⅰ(5) 06/08 09:18
20F：推 showeig: alog大说的判决，刑事有罪，民事是判合理使用 06/08 09:35
21F：嘘 darkMood: 可怜。 06/08 12:07
22F：→ kons: 不懂楼上在悲愤什麽？ 感谢大家解答。 06/08 23:38