作者lolitass (嘿)
看板LAW
标题[问题] 警察拍违停，但警车也违停 是否合法?
时间Wed May 29 23:18:46 2019
前几天看到的事情，我没有被拍，但有点疑惑
一家85度C位在转角，都是画红线，但其实店门口都停满机车，当时是晚上约9~10点，
警车就开来，停在转角(刚好90度尖点)，一位警察下车开始拍照，另外一个留在车上，
这台警车也刚好压在斑马线上。整个过程约10分钟，多数的车都被车主牵走了，
之後警车就离开了。
想请问这个情况中：
(1)警车是否算有违规停车? 该十字路口算大，但警车停的位置，已阻断半个慢车道，
加上压斑马线。
(2)承上，若警方自身的违停成立，那是否会导致被拍照告发的机车，违规无法成立?
(3)想要在被拍照前立刻把车牵走，警方是否有权阻止牵车?
纯粹生活中的交通规则问题请教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.99.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1559143129.A.51B.html
1F：嘘 mayshun: 道路交通规则第113条 05/29 23:24
2F：→ a9301040: 警车无敌啦 05/29 23:53
并不是
3F：推 mudafucka: 又来了，拜托都不要请警察出来处理事情，这样就不会违 05/30 00:07
4F：→ mudafucka: 规惹 05/30 00:07
开头第一句就说我不是当事人了
5F：推 KKyosuke: 所以高中现在开始教公民法治教育还真的很重要.. 05/30 00:19
6F：嘘 darkMood: 警察追超速，警察也超速，是否合法? 是否抓到超速无效? 05/30 00:30
这不是非黑即白那麽单纯的问题
7F：嘘 ych1022: 哪天打110结果警察迟未出现，发现原来在找车位.... 05/30 01:03
8F：推 justicesword: 路边有人手持西瓜刀砍路人，警方到场，然後跟地上流 05/30 01:05
9F：→ justicesword: 血的被害人说：我先去对面停车场停好车，你自己撑一 05/30 01:05
10F：→ justicesword: 下。 05/30 01:05
我没这样讲，请不要代我发言
11F：嘘 wim1990: 消防车、警备车、救护车、工程救险车、外交部礼宾车、公 05/30 01:09
12F：→ wim1990: 用事业机构之 05/30 01:09
13F：→ wim1990: 工程车、垃圾车及传递邮件电报等车辆，於执行任务时，其 05/30 01:09
14F：→ wim1990: 临时停车及停 05/30 01:09
15F：→ wim1990: 车地点得不受前二条之限制。但公路主管机关、市区道路主 05/30 01:09
16F：→ wim1990: 管机关或警察 05/30 01:09
17F：→ wim1990: 机关另有特别规定者，应依其规定。 05/30 01:09
18F：嘘 wim1990: 你484其实根本也被拍打算来找办法申诉r 05/30 01:11
真的不是，但至少你有帮我解惑，谢谢
19F：嘘 kangta0819: 违停者不自我检讨 却跑来找警察麻烦 05/30 11:38
20F：→ kaky: 值勤无敌 非值勤你可以检举... 05/30 13:09
21F：推 allyoubala: 1:要开执勤灯 2.还是算违规 3.可以直接牵走 05/30 15:14
谢谢Kaky、allyoubala两位完整的回答
我通常是检举的那个人，会问这篇的原因有二:
(1)我不希望我的检举，因程序瑕疵或警方自己违规变无效
(2)警车停放位置确实很危险(十字路口+斑马线上+挡道号志)，於用路人或警方本身都是，至少抓违规停车，
至少抓违规停车，并没有急迫到需要冒这种危险，若警察停车确实有违规，
我至少有理由可以请警车移动到安全点的位置。
最後，至少我知道这些都只限值勤中可豁免，并非无限上纲，谢谢回答我的各位。
警车无敌这种话就省省吧，依法执勤是基本中的基本，也是为了保护警方跟人民。
※ 编辑: lolitass (39.10.99.187), 05/30/2019 18:32:46
22F：推 BONBONTONBOY: 您可以口气委婉地告诉警察，这样停车很危险，我相信 05/30 18:54
23F：→ BONBONTONBOY: 大部分的警察都很乐意接受民众建议 05/30 18:54
24F：推 A791027A: 依照道路交通规则第113条 05/30 20:28
25F：推 heronash: 某人如果去当警察应该效率比较不好 05/30 21:04
26F：→ saltlake: 楼上不知道当警察要考试及格吗? 而且肉体要有一定强度 05/30 21:59
27F：嘘 a9301040: 警车就是无敌 05/30 23:22
28F：→ a9301040: 你靠北也没用，响警笛变天下无敌 05/30 23:22
前面都写了值勤中才适用，不是任何情况都可以，最好是警车就无敌。
况且路口前、後都能停但更安全(移车不到2米且同侧)，数种手段中选用较安全的作法，
这又有甚麽问题?
最後，如果你没想解答甚麽，或不爽我的问题，不要回就好了，大家省点力气。
※ 编辑: lolitass (39.10.99.187), 05/30/2019 23:43:17
29F：嘘 a9301040: 你问他执勤处理你的检举就无敌啊 05/31 00:06
30F：→ a9301040: 你敢问我爽回就回，不爽回不回。法规就写明警车例外，你 05/31 00:07
31F：→ a9301040: 会检举不会看中文 05/31 00:07
32F：→ a9301040: 至於不爽别人回就不要问 05/31 00:08
警车就是无敌，那干嘛还要鸣警笛? 就是只豁免值勤中阿 有条件还算无敌?
要说我在吵文字游戏我就认了，公务车就是执勤中才能豁免，并不是无敌，
到底要吵甚麽，你想回就回，没人挡你
33F：推 lu0713: 警察在取缔违规就是执勤中。 05/31 00:09
34F：嘘 jay111101: 你觉得违规就检举啊！ 05/31 02:35
35F：→ saltlake: 画红线，但其实店门口都停满机车...警察下车开始拍照... 05/31 02:37
36F：→ saltlake: 发问人认为警察这样不是在值勤的理由是啥? 05/31 02:38
警察取缔"是"在值勤没错，我真的没有说过这样不是在值勤
37F：→ maniaque: 一整排加起来一亿的布佳提....:D 05/31 08:29
38F：→ sindyevil: 如果警察不是为了处理你们这排违规干嘛没事停在这? 05/31 09:58
39F：→ sindyevil: 且可以注意一下他们停车方向,有时候是为了挡车避免被撞 05/31 10:00
40F：→ sindyevil: 的基本安全措施,或者藉由车辆上的警示器提醒车辆要降速 05/31 10:00
41F：→ sindyevil: 或者注意前方有状况或警察的人身安全. 05/31 10:01
42F：嘘 v3su: 朝圣 05/31 10:45
43F：嘘 start9963: 来看笑话 05/31 11:01
44F：嘘 passion6331: 这个问题真的蛮好笑的 05/31 13:31
45F：嘘 ostracize: 05/31 19:23
我最近刚检举违停的案例
https://imgur.com/0ffAFrT
这个是在五叉路口，但只是靠近转角，不是正好在转角，隔没几天就看到这件事情，
就想上来问问确认。
这种违停让我差点出车祸，一次就再见的那种，我真的笑不出来。
检举又没钱，拍照还要冒风险，就是这种事能少一件算一件。
我根本没指责警察或护航违规，目的前面也写了，我不想做无效的检举，
或因程序有问题造成检举无效。
该解释的都说了，不要诬赖我违规还上来讨拍就好，其他争论没甚麽营养，
不想再花时间吵下去了。
※ 编辑: lolitass (39.10.99.187), 05/31/2019 22:32:20
46F：→ JustSad: 我以前也跟你有一样的疑问+检举过 06/01 07:25
47F：→ JustSad: 除非是特殊情况（立委跟媒体故意跟拍） 06/01 07:26
48F：→ JustSad: 一般民众检举，都只会用警察执勤时可以因需要临停 06/01 07:27
49F：→ JustSad: （我检举时一台违停红线、一台没有，旁边不少空白停车格 06/01 07:28
50F：→ JustSad: 现实面：警察执勤时大多一带一或一带二 06/01 07:29
51F：→ JustSad: 比较会违停的，多半可能是菜鸟不是老鸟。 06/01 07:30
52F：→ JustSad: 即使拍照、举证，警局仍会拿可临停规定处理（不告发 06/01 07:32
53F：→ JustSad: 我当时因为员警回呛我「（警车）已经开单间隔要两小时」 06/01 07:33
54F：→ JustSad: 有录音，但分局长仍压下只口头申诫而且一再求情，结案 06/01 07:34
55F：→ JustSad: 大台北地区，你只能藉由他恼羞成怒时其他言行检举。 06/01 07:35
56F：→ JustSad: 乡镇地区，连检举都不必，老鸟菜鸟一样摆烂。 06/01 07:36
57F：嘘 adamas0422: 垃圾政府机车违停都不开单，烂透 06/02 14:41
58F：嘘 darkdivebomb: 你可以去检举 但就算开单 对方职务报告上去一样撤销 06/02 23:28
59F：→ saltlake: 有警察值勤违规致人民损害的诉讼案吗? 06/04 01:07
60F：嘘 shirochan: 06/04 10:22