作者uhottle ()
看板LAW
标题Re: [参选] showeig
时间Tue May 21 19:26:47 2019
【我不会再花我的宝贵时间 试图让某些人有自觉】
【如果某些人还是无所来由的充满恨意 建议您应自我学习调适】
你看我文章像是在违规乱板?
家人诉讼进行中已经很紧张严肃，正经寻求协助也可以被你当作
违规乱板?
你连这点判断能力都没有，还执意要当板主凭己意迫害他人?
我和你素无冤仇，你也可以这样平白攻击他人欲除之後快?
根本无法相信你的个性正常
法律是为了帮助到人并公平保护每一个人的权益 尤其这里是公共讨论区
如果你只是想要享受当了板主可以乱桶人的优越感
把这个板围起来自己称王自嗨
麻烦你有点自觉
※ 引述《showeig (漩涡鸣人)》之铭言：
: 一、参选动机、理由、期望
: 喜欢来法律板跟同好一起讨论各类法律议题，也喜欢法律版自由讨论的风气，
: 版友彼此策励、交流法律见解，受益良多。
: 尤其版上几位大大总是不藏私的贡献所学所长，多年来不遗余力，
: 对於前来求助的人提供解答，感谢你们无私的奉献。
: 我相信正向的讨论可以激荡具有高度创造性的构想，
: 偏题或者透过非法律论述的攻击而独占发言，不仅会摧残独创性思考，
: 也会破坏和谐自在的讨论气氛。
非法律论述攻击独占发言破坏和谐气氛这不是在说您自己吗
: 二、政见
: 观察最近几个月law版笔战以及争议事件，
: 无非是发问的人，由於自身问题於法律方面无法获得满足，
: 进而检讨、批评回答者提供的判断；
发问人回应他人提供的判断您就会不爽?还说您喜欢讨论自由?
: 或者回答问题的人，本於自身价值观，任意解释、曲解法条，
: 与法学理论甚至实际实务运作有所出入。
: 管版方向本於先前版主以及law版创版理念，
: 希望回应以及发问的人，尽量能以学术讨论、实务运作为主，
: 前来询问的人，除了能够自行爬文、参阅其他法律资讯，
: 初步提出自己的疑点以及看法，也希望能够对於发问者给予尊重；
你还知道要对发问者予以尊重?
就算要桶人也要依据板规不是随心所欲 你为什麽要桶人都说不出来
还处心积虑要当板主?
: 回应的人期望能够本於法律专业判断，提供相关意见分析，
: 如果遇到有争议的部分，
: 至少能够找到一篇学术论着或者实务判决支持见解，
: 而非毫无根据，错误解读法律条文现况而影响他人权益。
您根本没有要在乎他人权益 而只关心您自认为法律人的自我感受吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.27.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1558438009.A.151.html
1F：→ malemma: You didn’t get the point, still. 05/21 19:50
那您来说重点吧
2F：嘘 justicesword: 。 05/21 19:51
3F：嘘 a9301040: 不要一件事一发再发 05/21 20:09
(唉算了 隐私权是人权)
我发少数每篇文章都包含不同论点和分享价值 如果这边无谓敌意过重
也不用非在这讨论分享
只是不用有些人就是看别人不爽还要打着讨论自由的旗帜 还呵护讨论激荡的精髓呢
自己不会害羞别人都要喷饭
4F：→ malemma: 你以为是不同论点，其实没有 05/21 23:45
5F：→ malemma: 你以为有分享价值，其实没有 05/21 23:46
那您还想要看更新? 那起码是有被当作看戏的娱乐价值吧 如果认真回复意见并且附上
查到的判决询问到的律师意见 也当作没价值 那我不知道板上怎样的文章叫更有价值
6F：→ malemma: 你以为别人敌意很重，其实只是你不肯看也不想听 05/21 23:48
若发问者不想看也不想听那还过来问做什麽呢? 还要自动送钱呢
某些人有没有敌意 只想针对个人攻击而不是想在法律意见上攻防
实在很明显吧
7F：→ malemma: 我把重点都说清楚了，谁赞成，谁反对XD 05/21 23:50
如果在此讨论并没有益处 哪还有心力与某些人无谓争吵 家中打诉讼已经很累了
8F：嘘 q135q135: 赞成ma大 反对原po 05/22 02:10
您不用亲身示范了
9F：嘘 malemma: 还提送钱...... 你那叫侮辱专业知道吗？ 05/22 06:45
10F：嘘 malemma: 反驳跟你不同意见的板友，aka所有人，然後附上不适用的 05/22 06:49
11F：→ malemma: 案例吗？ 05/22 06:49
好阿 那之後就记得提醒发问者不要想要给报酬
也绝对不要发表不同意见不要自己找判决试图与大家讨论 不然会侮辱到某些人很可怕
另外我附的判决意见已与律师讨论 不过我不用在这里说以免侮辱到别人了
12F：嘘 malemma: 给报酬不侮辱人，可是你提出的报酬是，这点在两个板都证 05/22 12:21
13F：→ malemma: 实了。 05/22 12:21
14F：嘘 a9301040: 这个报酬真的对执业律师没吸引力，找到律师就好好跟自己 05/22 13:51
讲两句话1000算少吗 我们不是有钱大爷只是想对网路上的意见尽量表示心意
碰到一堆又不想回答问题又拼命骂钱少的 就说委任和撰状是另外行情价跟听不懂一样
15F：→ a9301040: 律师弄 05/22 13:51
要过来发问还是要跟律师讨论是自由 敢乱桶就试试看 看到你的政见快要吐
16F：嘘 malemma: 你在做的行为是「谘询」。 没错，一千很少 05/22 20:55
17F：→ malemma: 不用扯撰写状书或委任，那本来就是另外的事。 05/22 20:56
18F：→ malemma: 然後还要由你来评断有没有价值，是否付款？ 05/22 20:58
一开始不是针对律师发问是任何人有兴趣都可以回答 後来明确改成自行出价
有出价者依其出价可先付费在给意见 有人对付款方式有疑虑我就都立刻改了
都PO在文章里 您需要这麽视如寇雠吗 您问问题要用几个嘘?没敌意是好意?
19F：→ malemma: 有推的价值吗？ 05/22 22:29
20F：嘘 a9301040: 一千…自己google免费 05/22 22:35
您不爽不要回 没人求你拿这小钱 只要是认真回应且有助於案情思考的
我都是照转帐 并没有去一一确认有没有律师身分才能回答
其实板上真的很多卧虎藏龙 也受到很多帮助 对於能力有限的我们深感心怀谢意
不过都不是某些常在板上叫骂的
您不觉得学法律应该表现出一点人格素养吗 何况来问者本皆无意冒犯
如您只是想要满足优越感和恶意的快感 并不使用理智又不会害羞像showexx
就继续嘴吧
我不会再花我的宝贵时间 试图让某些人有自觉
如果某些人还是无所来由的充满恨意 建议您应自我学习调适
21F：嘘 jim23027: 您的回覆内容...也看不出来您的素养在哪啊... 05/22 23:
视回应人的相对态度而定
22F：→ malemma: 缺乏自省的典范 05/23 00:09
您要我反省什麽要不要明说
23F：嘘 q135q135: 对於没水准的人 我很难展现什麽人格素养 我们的职业是 05/23 13:23
24F：→ q135q135: 律师 而不是牧师 一千真的很少 别太自以为是 05/23 13:23
如果有表明律师身分 我都是请律师自行出价好吗 对於没有凭没据心怀恶意随便说人
没水准的人 是律师我也不用去尊重
25F：嘘 q135q135: 喔 原来说别人”像是狂吠“不算没水准哦 哈 05/23 13:40
您不要自行入座喔 我感觉本来就像是被狂吠 不过为了和谐还是尽量改了
毕竟来这里不是为激怒他人 但对某些故意的人就不用客气
不然只会让某些人越来越嚣张
26F：嘘 jaannddyy: 法律板就不是谘询板，赶快把你当钱收一收全找律师 05/24 09:53
但是这个版事实上就是大家都来谘询法律问题...
给律师的自然不能少给 毕竟事关重大 不用担心这个了
27F：→ showeig: 谘询问题跟徵求诉状可以同等看待？另外，群组也明文规定 05/24 22:47
当时主要目的本来就需要找律师写诉状 诉讼进行中还找不到律师根本很紧急了
28F：→ showeig: 禁止营利 05/24 22:49
使用者有需求 要找服务 免费谘询觉得不想给别人吃亏 所以愿酌予付费 这不叫营利
我实在很不想跟你讲话 浪费我时间 你再继续找碴吧
29F：→ showeig: 在禁止营利的群组提出给予金钱报酬的广告，你到底是想害 05/24 22:57
30F：→ showeig: 谁？ 05/24 22:58
31F：→ showeig: 反正我已经告知过了，之後被处分不要怪别人没提醒你 05/24 23:01
好心帮忙的人我就是想聊表谢意犯法吗 专业收费也是天经地义
绝对不会有人被我害到 只有你这种人想来害我 不想和偏执狂争对错 你爽怎麽样就怎麽样
随便你 满意了没
※ 编辑: uhottle (118.168.143.200), 05/27/2019 19:39:04