作者LF25166234 (阿扬)
看板LAW
标题[问题] 着作权法问题
时间Fri Apr 26 19:10:42 2019
https://i.imgur.com/848YD8m.jpg
关於上图画线部分
请问如果这段话叙述无误的话
那为什麽之前新闻有报说「男大生因为在部落格放未经授权的歌曲而被告」，另一个有印
象的是「学生在报告里放入未经授权的图片被求偿几十万」
照图片中那段话来说，他们也没有营利性质啊？应该可以主张合理使用吧？
还是这段话叙述不够完整？
请大家帮我解答，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.96.76
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1556277044.A.297.html
1F：推 talk5566: 男大生因为在"部落格"放未经授权的歌曲而被告04/26 19:33
2F：推 KKyosuke: 你觉得你举的例子能摸到社会公益的哪一点边..?04/26 20:15
3F：→ KKyosuke: 怎麽去头去尾都跟你的例子扯不上关系啊...04/26 20:16
所以要跟社会公益有关才行罗？
那我画起来那行字里面没提到
这就是我的问题所在= =
4F：→ start9963: 部落格的关系吧 多少都有收钱?04/26 20:28
※ 编辑: LF25166234 (27.242.96.76), 04/26/2019 20:34:18
5F：推 aaaaaz22: 求偿归求偿，成立归成立，和解归和解 04/26 21:13
6F：推 showeig: 第二个案例很有名，版上之前也有讨论过， #1BmprIPZ 04/26 22:12
7F：→ showeig: 实际情形就跟aaaaaz22大说的一样 04/26 22:14
8F：→ LF25166234: 好的....法律真是博大精深啊 04/26 23:36