作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板LAW
标题[问题] 为什麽有些行为不构成诈欺
时间Wed Apr 24 11:43:43 2019
一直觉得很奇怪，
我们总是可以看到很多自古以来流传已久的谎言
然後总有人愿意被骗，并交付财务
但是却很少看到这些谎言诈欺者成立诈欺罪
1，政客当选前的保证
2，成佛上天堂的许诺
3，我爱你到永远
为什麽明明很明显的谎言
然後人们也为此交付财物
缔结合约(当选xxx给予薪水福利，结婚生子作家务赚家给算交付财务吗？)
为什麽不算诈欺呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.92.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1556077425.A.9E7.html
1F：推 ultratimes: 其实算，只是法院也有他的考量吧04/24 11:50
※ 编辑: meblessme (223.138.92.159), 04/24/2019 11:59:01
2F：推 showeig: 1没有交付财物，2、3内容真伪无法验证 04/24 12:06
3F：→ showeig: 类似探讨，有兴趣的话，可以读一下古老师和许老师的文章 04/24 12:09
4F：→ showeig: 捐助诈欺与施用诈术；伪装化缘与捐赠诈欺 04/24 12:09
5F：→ yesohya: 赠与类承诺没交付都可以收回拉 XD 04/24 14:09
6F：→ yesohya: 欺骗和诈欺不一样 诈欺是用诈术从相对人身上骗取财务 04/24 14:09
7F：→ yesohya: 不是(给予)承诺未对现 = = 04/24 14:10
8F：→ yesohya: 选票不是财务 结婚也不是 生子做家务也不是结婚伴随义务 04/24 14:11
9F：→ meblessme: 立委总统都有薪水，只是没有立即给付 04/24 14:33
10F：→ meblessme: 甚至连选票，都有补助金 04/24 14:36
11F：→ meblessme: 无法兑现的承诺，跟诈欺有何不同 04/24 14:41
12F：→ meblessme: 爱你一万年，那天不爱了不就验证了 04/24 14:41
13F：→ meblessme: 还有，如果无法验证就不成立诈欺， 04/24 14:45
14F：→ meblessme: 那那些消因果，消业障，骗财骗色的小咖，又为什麽会被 04/24 14:45
15F：→ meblessme: 判刑 04/24 14:45
16F：→ iscu: 诈欺最基本的要求是 对方一开始就想骗你 04/24 16:58
17F：→ iscu: 他有努力过 但是无法达成目标 并不构成诈欺 04/24 16:58
18F：→ iscu: 甚至没努力过 後来改变心意 那也不是诈欺 04/24 16:58
19F：→ justicesword: 头目津贴案，对价关系，其他懒得解释 04/24 17:05
20F：→ meblessme: 那这样老鼠会也不是诈欺了 04/24 18:00
21F：→ meblessme: 每个都很相信自己会赚大钱， 04/24 18:00
22F：→ meblessme: 也相信别人会赚大钱 04/24 18:00
23F：推 rty4455: 老鼠会比较像违反传销法的规定 所以被认定诈欺啦 04/24 23:27
24F：推 rty4455: 神棍则是有些骗财骗色胃口大了就会有破绽 掰理由要捐献 04/24 23:29
25F：→ rty4455: 什麽的 才因此曝光 04/24 23:29
26F：→ rty4455: 反正诈术这个东西推陈出新 但是又万年不变 04/24 23:30
27F：推 andyssfresh: 诈术 限於错误 交付财物 造成损失 诈欺罪的基本判断 04/27 21:02
28F：→ neil0123: 个人觉得其实应该算,但是法律是它们定的,怎麽可能让你算 05/01 12:01