作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
标题Re: [问题] 他人车停在私人土地不能拖吊?
时间Wed Apr 10 02:46:25 2019
警察行使拖吊权
主要是依据道路交通管理处罚条例，与道路交通安全规则
而在条文里，一般来说指显然有妨碍他人通行或公共通行
至於私人土地，不适合用这两条规则。
既然是你的私人土地，也许自己购买，也许是租赁而来，
不管他，你的确有权拒绝他人使用
那你们不同意他人使用，当然合法。
但这已经是民法的范围了
车主可以停在公共停车格与付费停车场，
对於他来说，停在你的土地里，可以视为相当於常规停车位的不当得利
你可以比照附近市价向他索取停车租金
先以民法184条主张你的权益受侵占
如果对方不理会，
再依据民法928条行使留置权（但网路上有另说会触犯强制罪的说法）
例如锁车但不能伤害车子，甚至是在自己的土地上难以突破之栅栏，
并於车上留字条，留下你的连络方式，请对方缴清租金，看看要不要与他订长期契约
主要还是民法的范围，这不是警察可以处理的。
建议解决之後，做个围阻设施
※ 引述《clever0705 (小卒)》之铭言：
: 别人的车停在自己家的土地
: 看新闻说叫警察来也不能拖吊?
: 只能等车主愿意开走
: 这是认真的吗
: 如果车上有什麽爆裂物还是监视器
: 不就很危险
: 台湾法律真的有这麽落後吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.135.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1554835587.A.E64.html
1F：推 vul81320: 所以可以再自己地上悍柱子把他卡在里面出不来吗 04/10 02:57
2F：→ maniaque: 若要留置,合理性也要有(例如解锁缴费的联络电话) 04/10 09:19
3F：→ enterpirse: 至於焊柱子应该是合理的，例如你有权在此地施工，但需 04/11 12:49
4F：→ enterpirse: 注意一下，不要过度变成违建 04/11 12:50
5F：推 spmark: 所以租不到车位的，就去庭别人家就好，反正付租金就好 04/12 02:36
6F：→ enterpirse: 那也要别人家愿意租你 04/13 13:44