※ 引述《FFCTW (FFC)》之铭言： : 有一A，A配偶，及四个儿子，A名下有两房产，配偶名下也有两房产。 : 今日如果当A死亡 没有遗嘱，有一配偶及四个儿子的情况下。 : : 想请教版上先进几个问题: : : 一. A的两房产，照理说是配偶先拿两间房产的各1/2，而後此两间房产的各1/2再由配偶 : 与四个儿子均分，等於最後配偶拿了两间房产各60%，其余儿子各10%，我这样理解 : 是否正确呢? 这边不太正确，配偶一方死亡，剩余财产分配启动条件是， 死亡一方配偶的财产＞生存配偶财产。 但这边条件也不是很充足，不知道生存配偶房产是如何取得，无偿？继承？ 婚前还是婚後？没有办法做判断... : : 二. 今天A的配偶打算全拿(这点四个儿子没意见)，但後来说想直到即将百年之际， : 立遗嘱将名下四间房产的1/2(指每个房产的1/2)给大儿子，最後四间房产大儿子 : 各拿1/2，另外1/2(指每个房产的1/2)均分给老二~老四，最後四间房产老二至老 : 四各拿1/6，这样子老二至老四可以行使特留分，强制四个人各分1/4吗? 不太对， CCWck大大有列出正确算法 直系血亲卑亲属之特留分，为其应继分二分之一。 与第一千一百三十八条所定第一顺序之继承人同为继承时（直系血亲卑亲属），其应继分 与他继承人平均。 : : 三. 承二. 四名兄弟对父母皆无不孝之纪录，A之配偶想这麽做是因为大儿子最不会赚钱 : 还会跟父母还有外面借钱欠钱，是最令他担心也是他最疼的儿子，但这样对其他三 : 位真的不公平(老二至老四给A配偶现金孝亲费还是给最勤的，而且大家都还住在一起 : ，还会带父母出国玩)，所以真的很不懂A配偶的逻辑是什麽… 浪子回头（路加福音15章11～32节） ．．． 他对父亲说：我服事你这多年，从来没有违背过你的命，你并没有给我一只山羊羔，叫我 和朋友一同快乐。 但你这个儿子和娼妓吞尽了你的产业，他一来了，你倒为他宰了肥牛犊。 父亲对他说：儿啊！你常和我同在，我一切所有的都是你的； 只是你这个兄弟是死而复活、失而又得的，所以我们理当欢喜快乐。 : : 四. 承三. 若A之配偶若干年後为了大儿子或被大儿子怂恿，立遗嘱做二.所述之事甚至更 : 过分写老二至老四不孝，老二至老四如何可以证明自己无不孝而行使特留分，大家公 : 平分全部1/4呢? 行使特留分不用证明遗嘱述说这些事情的真伪... 表示失权也还要满足对被继承人有重大虐待或侮辱情事这个要件 : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.52.17 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1554050098.A.B82.html : 推 CCWck: 四个儿子的特留分只有1/8，应继分才是1/4 04/01 00:40 : → CCWck: 民法1223条第一款 04/01 00:40 : → CCWck: 我国民法本来就允许小小的偏心 04/01 00:41 : 推 CCWck: 假设遗产8分，四个人应继分是 2 2 2 2。但遗嘱加上特留分可 04/01 00:44 : → CCWck: 分为 5 1 1 1 04/01 00:44 : → saltlake: 特留分的法理在哪? 配偶之间还可以凹一下共同奋斗创造 04/01 04:39 : → saltlake: 财产的苦劳，後人的话，正常大多数是让前人养大，哪来 04/01 04:40 : → saltlake: 对前人财产的贡献? 那凭啥立法强制後人对前人遗产的主张 04/01 04:41 罗马法就是对於近亲的慈爱义务、扶养义务：日耳曼是家族主义，家产本身是家长家属共 有，之後慢慢发展成直系血亲卑亲属继承人，对於家产有一定期待权，家长在这一定财产 范围内不能自由处分财产。 至於我国可以参考黄诗淳老师的文章，特留分意义之重建：一个法制史的考察， 从固有诸子均分、防止家产外流，慢慢演变成男女平等、继承人间的平等维持。 ※ 编辑: showeig (61.227.102.202), 04/01/2019 07:31:35