作者FFCTW (FFC)
看板LAW
标题[问题] 特留分问题-积欠债务的儿子却拿最多遗产
时间Mon Apr 1 00:34:56 2019
请教各位大德
有一A，A配偶，及四个儿子，A名下有两房产，配偶名下也有两房产。
今日如果当A死亡 没有遗嘱，有一配偶及四个儿子的情况下。
想请教版上先进几个问题:
一. A的两房产，照理说是配偶先拿两间房产的各1/2，而後此两间房产的各1/2再由配偶
与四个儿子均分，等於最後配偶拿了两间房产各60%，其余儿子各10%，我这样理解
是否正确呢?
二. 今天A的配偶打算全拿(这点四个儿子没意见)，但後来说想直到即将百年之际，
立遗嘱将名下四间房产的1/2(指每个房产的1/2)给大儿子，最後四间房产大儿子
各拿1/2，另外1/2(指每个房产的1/2)均分给老二~老四，最後四间房产老二至老
四各拿1/6，这样子老二至老四可以行使特留分，强制四个人各分1/4吗?
三. 承二. 四名兄弟对父母皆无不孝之纪录，A之配偶想这麽做是因为大儿子最不会赚钱
还会跟父母还有外面借钱欠钱，是最令他担心也是他最疼的儿子，但这样对其他三
位真的不公平(老二至老四给A配偶现金孝亲费还是给最勤的，而且大家都还住在一起
，还会带父母出国玩)，所以真的很不懂A配偶的逻辑是什麽…
四. 承三. 若A之配偶若干年後为了大儿子或被大儿子怂恿，立遗嘱做二.所述之事甚至更
过分写老二至老四不孝，老二至老四如何可以证明自己无不孝而行使特留分，大家公
平分全部1/4呢?
哀…其他三名儿子说早知道就少给一点孝亲费，多欠一点钱了…
恳请各位大德指导
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.52.17
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1554050098.A.B82.html
1F：推 CCWck: 四个儿子的特留分只有1/8，应继分才是1/4 04/01 00:40
2F：→ CCWck: 民法1223条第一款 04/01 00:40
3F：→ CCWck: 我国民法本来就允许小小的偏心 04/01 00:41
4F：推 CCWck: 假设遗产8分，四个人应继分是 2 2 2 2。但遗嘱加上特留分可 04/01 00:44
5F：→ CCWck: 分为 5 1 1 1 04/01 00:44
6F：→ saltlake: 特留分的法理在哪? 配偶之间还可以凹一下共同奋斗创造 04/01 04:39
7F：→ saltlake: 财产的苦劳，後人的话，正常大多数是让前人养大，哪来 04/01 04:40
8F：→ saltlake: 对前人财产的贡献? 那凭啥立法强制後人对前人遗产的主张 04/01 04:41
9F：嘘 Lailungsheng: 是，少给一点笑亲费，不要想靠父母遗产翻身 04/01 08:08
10F：→ Lailungsheng: …因为…问题…不在…法律…真心…不骗… 04/01 08:09
12F：→ taoist9999: 我总觉得这不是法律的问题，是人性的问题。 04/01 10:17
13F：推 taoist9999: 生前还能好好规划，拿现金出来，用低於市价来买下自 04/01 10:20
14F：→ taoist9999: 住用的房屋。 04/01 10:20
15F：→ maniaque: 说真的,给原PO一个很不幸的,当走到这样的步骤 04/01 10:27
16F：→ maniaque: 基本上呢,大概就是准备 家人变亲戚 04/01 10:28
17F：→ maniaque: 把孝亲费跟长辈财产,放在天平两端秤重,就是会这样 04/01 10:28
18F：→ maniaque: 当其他兄弟长大成人成家立业,不把孝亲当作感恩的回馈 04/01 10:35
19F：→ maniaque: 而是把孝亲,当作是一种投资 04/01 10:35
20F：→ maniaque: 你想,昔日的兄弟亲情,是否还能够延续??? ^_^ 04/01 10:36
21F：→ maniaque: 人人能力不同,时运不同,只要不是好吃懒做好高骛远 04/01 10:36
22F：→ maniaque: 你身为兄弟,不会对於手足无法有成就感到忧心以及想帮忙? 04/01 10:37
23F：→ maniaque: 持分立成这副德性? 摆明之後准备上法院告来告去 04/01 10:38
24F：→ maniaque: 谁都不能自由处分,互相牵制,互相觊觎 04/01 10:38
25F：→ showeig: 讲那麽多，法理在哪里？不爽不会写信讲给张家听 04/01 11:03
26F：→ maniaque: 是阿是阿,伟大的法律人 s 大又出现训人了 04/01 16:18
27F：→ andybg: 要先确认A的财产是婚前或婚後有 以及是不是A继承得来 来源 04/01 16:19
28F：→ andybg: 时间跟来源方式会影响继承分配比例 04/01 16:19
29F：→ maniaque: 相信某位 s 大,对於法官建议当事人调解或和解 04/01 16:21
30F：→ maniaque: 应该也是嗤之以鼻,认为法官检察官不适任吧 04/01 16:21
31F：推 taoist9999: 重点不在这儿，真要通通给大儿子的话，只要钱跟税金 04/01 16:21
32F：→ taoist9999: 肯花得下去，生前赠与就好了。 04/01 16:21
33F：推 taoist9999: 现在装乖儿子，能捞就捞，能拿就拿，才是王道，这跟法 04/01 16:24
34F：→ taoist9999: 律没什麽关系，有钱就能请到好的专业人士规划一切， 04/01 16:24
35F：→ taoist9999: 问题是对方愿意吗？ 04/01 16:24
36F：推 showeig: 有人搞不清楚状况，整天在那边劝世法学，被别人指正又拿 04/01 17:45
37F：→ showeig: 不相关的帽子扣别人头上 04/01 17:46
38F：→ showeig: 如果要事情往你期望的方向走，法律基础麻烦丢出来好吗 04/01 17:47
39F：→ showeig: 没有法律基础支撑是要讲甚麽情理？ 04/01 17:48
40F：推 showeig: 特留分的法理我已经贴出来，要反驳麻烦讲更强而有力的法 04/01 17:51
41F：→ showeig: 理基础，不然就只是整天用自己道德在那边空想 04/01 17:51
42F：→ showeig: 特留分要破解也不是没有办法，T大提出来的就是一种，但你 04/01 17:52
43F：推 showeig: 就是得先估算自己是不是可以撑过这两年，还有预留一部分 04/01 17:54
44F：→ showeig: 财产，防止财产处分光而没人养的风险 04/01 17:56