作者syes17522 (say夜使)
看板LAW
标题[问题] 民法第213条第3项
时间Mon Mar 4 12:18:19 2019
初次发文，谢谢平台。
想请问依据该法条，可以只要求费用，但实际上自己不去做回复原状的动作吗？
举例：甲把乙的车撞烂，乙经修车行报价後向甲请求修车费用，但实际上乙没有要修车，
只是要向甲拿钱而已。
因为逻辑上觉得有一点点奇妙，会不会有价额折损或其他类似的问题？希望和版上各位讨
论，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.120.220.2
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1551673102.A.D1B.html
1F：推 Hermess: 我认为如果那笔是归类在和解金就没问题。开出单据依照那 03/04 12:59
2F：→ Hermess: 金额做为和解的金额依据。 03/04 12:59
3F：→ maniaque: 和解型态千方万种,你愿意用屁屁当交换也行.... 03/04 13:45
4F：→ maniaque: 民法是恢复原状为原则,金钱赔偿为例外 03/04 13:45
5F：→ maniaque: 但恢复原状本身执行不甚便利,且很难量化 03/04 13:46
6F：→ maniaque: 所以多半就是一方处理好後,以金钱损失为求偿标的 03/04 13:46
7F：→ maniaque: 至於第二段部分,基本上若没有实质金钱支出,法院不会判 03/04 13:47
8F：→ maniaque: 若是在ADR谈 ,双方爽就好,结果也具有法律效力 03/04 13:48
9F：→ saltlake: 用屁屁当交换 <- 违反善良风俗 03/04 19:35