作者jimcheer (Jim)
看板LAW
标题[问题] 日记算是妨碍书信秘密罪中的文书吗?
时间Mon Feb 11 14:37:29 2019
大家好，我是法学新手
我在念刑总过程中书本提到一个议题：
A的已封缄的日记遭伴侣B打开窥探，试问B是否触犯妨碍书信秘密罪
他解题的引导中我有疑虑的部分大致如下
妨碍书信秘密罪中的「文书」应与伪造文书罪章作相同诠释，换句话说日记非文书，
只能称为「文件」，非行为客体，因此不成立此罪。
我就有疑问，於是上网查，部分人直接简单断定罪责成立，有讨论到文书定义的人
也只说有人认为认定范围应该要再宽一点等等的「见解」，并无讨论成立与否的可能。
但刑法第220条也有说了「在纸上或物品上之文字、符号、图画、照像，依习惯或特约，
足以为表示其用意之证明者，关於本章及本章以外各罪，以文书论。」
为什麽不照第220条之叙述论断？
所以日记算文书、准文书还是文件？
妨碍书信秘密罪罪责到底成不成立？
也许是我糊涂一时之间找不到判例
我念到有点混乱，有请大家替我解答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.88.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1549867052.A.E58.html
※ 编辑: jimcheer (140.109.88.163), 02/11/2019 14:38:38
1F：推 KKyosuke: 用315-1就可以了 日记一般来讲是不会有封缄的 02/11 15:20
2F：推 KKyosuke: 等等 当我没讲 用315没错 记错条文了 lol 02/11 15:25
谢谢回覆!因为还在这本书的初学部分所以只单纯就妨碍书信秘密这一条罪来讨论~
并不是真的要想办法让对方吃官司啦XD
而且他说A的日记有用小锁上锁但被B破坏，不过封缄不是我有疑惑的部分就是
※ 编辑: jimcheer (140.109.88.163), 02/11/2019 16:19:47
3F：→ justicesword: 315保护的是隐私秘密法益，与伪造文书章节所欲保护 02/11 16:31
4F：→ justicesword: 之公共信用法益不同。公共信用中的文书自需要有一定 02/11 16:31
5F：→ justicesword: 之意思性与法律重要性，隐私秘密法益则不然。 02/11 16:31
6F：→ justicesword: 不应该也不适合将该文书有无法律上重要性作为区分是 02/11 16:33
7F：→ justicesword: 否受隐私权保护的区分要件 02/11 16:33
8F：→ justicesword: 至於220讲的是法条中的那些东西「以文书论」，并非 02/11 16:53
9F：→ justicesword: 限制刑法其他各章文书之范围。 02/11 16:53
10F：→ justicesword: 315应该要从宽解释文书范围，不然你随便涂鸦，成立3 02/11 16:57
11F：→ justicesword: 15。写文字却不成立315，不也奇怪吗 02/11 16:57
12F：推 a9301040: 同楼上两位。只要有合理隐私期待，妨碍秘密罪章与伪造 02/11 19:17
13F：→ a9301040: 文书罪章的保护法益一个社会一个个人；一个要保护文书 02/11 19:17
14F：→ a9301040: 的真正及内容真正实(拿的到都可以看)，一个是不让别人 02/11 19:17
15F：→ a9301040: 看的隐私权。 02/11 19:17
16F：推 a9301040: 所以「妨碍书信秘密罪中的「文书」应与伪造文书罪章作 02/11 19:20
17F：→ a9301040: 相同诠释」这个论述基础有很大问题，并不是在同一法典 02/11 19:20
18F：→ a9301040: 内，都是同义 02/11 19:20
19F：→ jimcheer: 谢谢大家的回答~ 02/12 16:53
20F：推 showeig: 你可以看一下蔡老师的文章，妨害秘密罪章的新纪元(上) 02/12 19:04
21F：推 showeig: 老师也是说两种犯罪类型所要保障的法益不同，以是否具有 02/12 19:09
22F：→ showeig: 重要证明事项区分文书和文件 02/12 19:10
23F：→ showeig: 如果坚持用220文书解释315，那麽很多不涉及法律经济重要 02/12 19:13
24F：→ showeig: 事项诸如日记就不算是315所要保障的客体，这会破坏立法者 02/12 19:14
25F：→ showeig: 原意；但因为220已经对文书有定义，如果解释315文书包含 02/12 19:14
26F：→ showeig: 文件，这样是有违背罪刑法定，所以他建议要修法 02/12 19:15
27F：→ showeig: 德国有把相当於刑法315条的规定，把文书改成文件 02/12 19:16