作者bruitsisim (bruitsisim)
看板LAW
标题[问题] 骑机车被脚踏车撞到，妇人死亡
时间Thu Jan 31 20:29:31 2019
朋友是外国人，来台湾短期旅游，没有机车驾照。
那一天骑机车在路上(没有违规)
被後方的脚踏车妇人撞到，妇人自己跌倒，
送医後几天过世了，
朋友的护照被没收，无法离开台湾，
妇人的家属要求两百万的赔偿金...
但朋友根本没这麽多钱，现在就一直待在台湾
他根本没办法回到自己的国家继续本来的生活
想请问一下，是妇人自己跌倒死亡，为何朋友要赔偿呢？是因为他无照驾驶吗？
另外妇人的保险公司也已经理赔了一部分的金额，但是家属还是坚持要赔两百万
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.174.122
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1548937774.A.B1A.html
1F：→ yesohya: 因为妇人本来该拿到强制险赔的两百万 01/31 21:13
2F：推 hidog: 跌倒跟撞到车存在因果关系 01/31 21:14
3F：→ bruitsisim: 机车就是一般的骑，脚踏车自己去撞他，这样的责任要 01/31 22:26
4F：→ bruitsisim: 怎麽算呢？ 01/31 22:26
5F：→ bruitsisim: 请问1楼的意思是说因为朋友无照，所以死者拿不到强制 01/31 22:27
6F：→ bruitsisim: 险的赔偿吗 01/31 22:27
7F：→ Hermess: 一般有驾照合法骑车的人政府有规定要保强制险。如果你朋 02/01 00:37
8F：→ Hermess: 友有照法规走。现在对方妇人的家庭就可以拿到强制险的身 02/01 00:37
9F：→ Hermess: 亡理赔200万。 02/01 00:37
10F：→ Hermess: 附带一提。强制险是用来【赔对方】的。所以没保的就请自 02/01 00:39
11F：→ Hermess: 负责任理赔。 02/01 00:39
12F：→ bearq258: 等检查官做车辆监定与过失伤害致死判不起诉 这才能结束 02/01 01:19
13F：推 hidog: 跑法院就看法官怎麽判 无过失才可能免赔就是 02/01 01:23
14F：→ darkMood: 人死就是要钱，台湾人习惯，就是肇责全是在死者身上 02/01 01:40
15F：→ darkMood: 算 02/01 01:40
16F：→ darkMood: 家属坚持什麽又不重要，重要的是有没有肇责，等着吧 02/01 01:41
17F：→ Hermess: 无照驾驶有机会无过失吗？ 02/01 01:50
18F：推 Lailungsheng: 没有强制险也是问题 02/01 02:10
19F：→ bruitsisim: 请问这个如果走法院不起诉，过程要很久吗？他想要赶 02/01 02:12
20F：→ bruitsisim: 快回自己的国家继续工作，他已经困在台湾半年了 02/01 02:12
21F：推 Hermess: 会很久。先在台湾找零工做吧。 02/01 02:18
22F：推 showeig: 拜托，别来乱，无照驾驶跟过失判断一点关联都没有 02/01 06:29
23F：→ showeig: 强制险要投保对象是车主，跟是谁驾驶无关，不要乱混淆 02/01 06:38
24F：推 boui33: 就算没投保，也还有交通事故特别补偿基金可以申请，这点 02/01 07:04
25F：→ boui33: 应该不是理由 02/01 07:04
26F：推 Lailungsheng: 了解，长知识，另外请问无强制险车祸，车主会有责 02/01 07:34
27F：→ Lailungsheng: 任吗？ 02/01 07:34
28F：推 Hermess: showeig说的是正确的。无照驾驶不一定会有肇事责任。而无 02/01 08:19
29F：→ Hermess: 照驾驶的驾驶人造成他人身亡时。强制险会理赔。但保险公 02/01 08:19
30F：→ Hermess: 司会依照肇事责任向无照驾驶者依照肇事比例代为求偿。 02/01 08:19
31F：→ ploki3000: 无照，只会有行政罚，并不会影响判决！跟车祸肇责无关 02/01 08:25
32F：→ andybg: 无照 强制险也会赔 只是会向肇事者求偿 没强制险也可以申 02/01 11:13
33F：→ andybg: 特别补偿基金 一样会跟肇事者求偿 02/01 11:14
34F：推 a5401920: 先把刑民分开吧，刑事有可能是276、民事就184+191-2，刑 02/01 13:32
35F：→ a5401920: 事成罪机率小（如果事实跟你说的一样），但是民事要不要 02/01 13:32
36F：→ a5401920: 赔偿就很难说，要举证无过失非常难 02/01 13:32
37F：推 KKyosuke: 刑事无罪也一样要无过失啊...... 02/01 15:20
38F：推 a5401920: 民事的过失跟刑事的过失判断标准不一样，一个刑事只要无 02/01 15:40
39F：→ a5401920: 预见可能性或容许风险就可以阻确过失，民事上善良管理人 02/01 15:40
40F：→ a5401920: 的注意义务当过失标准，很难去举证无过失 02/01 15:40
41F：→ bruitsisim: 了解～所以民事上很难说他无过失，就算真的无过失，这 02/01 16:46
42F：→ bruitsisim: 之间的法院审判也要很长一段时间，看来继续(已谈了六 02/01 16:46
43F：→ bruitsisim: 个月..)谈赔偿金比较可能早点结束? 02/01 16:46
44F：推 a5401920: 等等...民事就算和解，刑事上杀人或过失致死好像都是公 02/01 17:12
45F：→ a5401920: 诉罪吧（？，如果是公诉罪和解也只能争取缓刑（？，要不 02/01 17:12
46F：→ a5401920: 起诉不知道可不可以，再来就是如果和解在实务上有的会认 02/01 17:12
47F：→ a5401920: 为你就是有过失才会跟别人和解喔，如果要和解要小心刑事 02/01 17:12
48F：→ a5401920: 上的不利益 02/01 17:12
49F：→ wallachia: 还有机车的车主能赔 02/01 18:46
50F：→ bruitsisim: 文中忘了提到，机车是租的，只租两天，另个台湾人(有 02/01 19:27
51F：→ bruitsisim: 驾照)帮他租的 02/01 19:27
52F：→ KKyosuke: 这个案子刑事上的过失跟民事上的过失不会有多少差异 02/01 23:56
53F：推 spirit119: 没收护照？ 02/02 11:13
54F：→ spirit119: 护照是谁收走的 02/02 11:14
55F：嘘 lu0713: 台湾法律只有限制出境，没有没收护照 02/02 21:47
56F：→ bruitsisim: 那他意思应该是说限制出境 可能口语我误会了 02/02 23:01
57F：→ saltlake: 但有些刑案法官不是会根据被告与原告民事和解当作被告 02/03 08:15
58F：→ saltlake: 有诚意弥补自己过失而减轻刑责? 02/03 08:15
59F：推 ThisIsNotKFC: 要不要找该国驻台湾的使馆看看，或许能提供协助 02/03 15:34
60F：→ wallachia: 帮他租的可能会遭殃...... 02/04 08:51
61F：→ fashsboy: 被没限制出境为何会出不了国？ 02/04 20:10
62F：→ fashsboy: 想请教对方是不是想跟你借钱？ 02/04 20:10
63F：→ Zumi: 无照驾驶...... 02/05 15:24
64F：推 cherrywo: 外国人一样可以申请法扶，可以打电话去预约看看 02/08 01:55