作者Avengers (伍佰再打玖哲)
看板LAW
标题[问题] 被告提及之证物证词不实有刑责吗?
时间Thu Jan 17 11:06:25 2019
今天对方如果提出证词是伪造
比如说更改时间，原告明明只有到一个小时
但被告却故意说成三个小时
然後对方提出他和某人的录音档里面，对话内容也都是不实的
却还是呈给法院做证据
甚至证词上捏造说有给我钱，但是实际上是没有
请问对方会有刑责吗，谢谢
--
学生：你要当就当，何须多言
教授：偶不会当你，偶会好好滴爱你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.134.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1547694387.A.F58.html
1F：→ hidog: 伪证罪 但一小时讲成三小时是关键证词吗? 01/17 11:18
这部份是对方的答辩状里面写的
说我在现场待超过三个小时，实际上我只有一个小时
2F：→ hidog: 有给你钱,怎样的形式给你钱? 01/17 11:18
他也是在答辩状里写的有给钱，没有注明如何给付
就整个答辩状里面都是乱写一通
然後法院还要我针对答辩状去做回应，再寄给对方和法院
※ 编辑: Avengers (110.50.134.14), 01/17/2019 11:32:27
3F：推 hidog: 先阅卷取得相关资料 如果能证明虚伪陈述,写状告发伪证 01/17 11:48
4F：→ hidog: 可以先要求对方提供有给钱的证据 01/17 11:49
5F：→ hidog: 可以去查类似判决 01/17 11:49
6F：→ Maman12: 被告如果非证人身分具结陈述 哪来的伪证罪? 01/17 11:49
7F：→ hidog: 民事诉讼法277看一下~ 01/17 11:50
8F：→ hidog: @Maman12 因为我看错了 以为是证人乱讲 (汗 01/17 11:50
9F：→ Maman12: 这看起来就不是证人身分 也算不上证词 01/17 11:50
10F：→ justicesword: 证人才有伪证罪 01/17 11:51
11F：→ hidog: 如果是对造,除非有伪造证据,不然基本上只能反驳 01/17 11:51
12F：→ Maman12: 除非被告搞出假的公私文书 可能还有伪造文书的问题 01/17 11:52
13F：→ Maman12: 不然被告说谎算是他的权力(後果他自己担) 01/17 11:52