作者god1565 (小贤)
看板LAW
标题[问题] 请教漏水查漏检测费用负担的问题!!
时间Mon Jan 14 23:29:36 2019
大家好,家人住的大厦,因楼下有阳台墙面渗水的问题,所以有请一位熟悉该大厦水电
配置的师父来查漏,经过1个月的查漏,水电师傅认定家人楼层的水管有渗漏,所以必须
修复,这点家人无意见,毕竟自己造成的漏水就自己尽快修复,但对查漏的费用,因楼下
住户认为是家人楼层水管造成的漏水,所以认为查漏的费用须由家人全部负担,但家人
认为这样不合理,至少应该一人一半才对,因为第一次遇到这种问题,也不晓得怎样处理
才是最好??希望有了解的各位能给予我建议,谢谢大家!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.140.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1547479779.A.638.html
1F：→ aqwe: 你家漏水 还要人家付一半检测费 我觉得也不太合理01/15 10:31
2F：→ god1565: 会这样问是因为来查漏的次数里，有一半是楼下住户自行请01/15 13:22
3F：→ god1565: 师傅来，并没有知会家人，後来要家人付检测费才知道说原01/15 13:22
4F：→ god1565: 来已经来那麽多次，总共查漏13次，有来家里的只有7次，01/15 13:22
5F：→ god1565: 其他的完全不晓得，楼下住户认为师傅有来就是我们付钱，01/15 13:22
6F：→ god1565: 家人并不是不愿意负责，只是这样合理吗？谢谢！01/15 13:22
7F：→ maniaque: 所以你认为,对方该死??? ^_^01/15 13:37
8F：→ maniaque: 人家因查漏水源发现是你们家管路导致,还是可以要你们赔01/15 13:38
9F：→ maniaque: 当然,耍赖也是一种,等人告也是一种01/15 13:38
10F：→ aqwe: 说真的啦 你家人一开始积极处理并处理妥善 不会有人跟你凹01/15 14:02
11F：→ god1565: 当楼下告知有漏水时，家人就配合对方师傅的要求，无论是01/15 22:43
12F：→ god1565: 时间或是关水测试等等的都没问题，并没有耍赖不负责；另01/15 22:43
13F：→ god1565: 外我不了解为何有人认为我觉得对方该死？这是什麽意思？ 01/15 22:43
14F：→ god1565: 今天我只是想了解，若师傅在没有告知家人的状况下到楼下 01/15 22:43
15F：→ god1565: 或顶楼做检测，事後拿帐单来请款，上面有一半的检测日期 01/15 22:43
16F：→ god1565: 与项目是我们完全不知道的，这样就要全付吗？如果说这样 01/15 22:43
17F：→ god1565: 问就被认为我们在逃避责任，那就谢谢各位了！ 01/15 22:43
18F：→ maniaque: 基本上呢,你若有意见,可以跟对方反应, 大家可以坐下来谈01/16 11:17
19F：→ maniaque: 但是,在对方立场,今天就是你们的问题，让楼下必需做这些01/16 11:17
20F：→ maniaque: 你事後看来认为 不必要的检测??01/16 11:18
21F：→ maniaque: 就跟现在健保核删一样,事後看觉得不需要就核删检验费用01/16 11:19
22F：→ maniaque: 你可以问对方的师傅,做这些的"前置必要性"是否充分?01/16 11:20
23F：→ maniaque: 要是今天对方找师父来其实是处理其他的,那当然可以拒绝01/16 11:20
24F：→ maniaque: 是你要去了解对方做这些的目的性,是否与漏水有连结01/16 11:21
25F：→ maniaque: 上法院也是问你或问对方这些01/16 11:21
26F：→ maniaque: 就算最糟走民事诉讼,法院也是要对方举证01/16 11:21
27F：→ maniaque: 他要不要事先徵询你的同意? 我个人认为非必要01/16 11:22
28F：→ maniaque: 徵询同意事後不认帐的,也是满天飞,不是吗??01/16 11:22
29F：→ maniaque: 双方就去法院谈嘛~~~01/16 11:23
30F：→ Hermess: 我是会请对方切结。检测费部份如果找出问题是我家管线造01/16 13:36
31F：→ Hermess: 成就我出。不然就你自己负担。01/16 13:36
32F：推 labil01: 1.水电师傅认定不是「肯定」，抓漏除非肉眼、仪器或打开01/16 16:36
33F：→ labil01: 来看到，是没有100%的，楼主要考虑修完还是漏水的情形。01/16 16:36
34F：→ labil01: 2.如果是楼主家漏水导致，检测费本应由楼主家负担，然而01/16 16:36
35F：→ labil01: 重点是检测那麽多次是否合理？。 3.为了几次检测费用 01/16 16:36
36F：→ labil01: 与邻居交坏是否值得。 01/16 16:36
37F：→ labil01: 建议还是先修完看结果决定 01/16 16:37
38F：→ a9301040: 实际谁漏水谁出 01/16 20:45
39F：→ god1565: 先谢谢上面几位大大热心的回覆，其实对於有跟家人联系查 01/17 01:40
40F：→ god1565: 漏的7次检测费用由我们负担是完全没问题的，但另外6次是01/17 01:40
41F：→ god1565: 真的完全不晓得有请师傅来看，昨天也有请师傅来，他也讶01/17 01:40
42F：→ god1565: 异那6次的检测楼下的没通知我们，因为有去关到我们的水01/17 01:40
43F：→ god1565: 源总开关，因为是白天没人在家，所以家人也都不知道，师01/17 01:40
44F：→ god1565: 傅对此也跟我们说抱歉，而剩余6次的检测费师傅也有点不01/17 01:40
45F：→ god1565: 知所措，毕竟查漏一次是3000元，不过昨晚家人还是决定将01/17 01:40
46F：→ god1565: 剩下6次的费用於今日付给师傅，事情有处理好就好了。还是01/17 01:40
47F：→ god1565: 谢谢大家宝贵的意见，讨论中若有冒犯的还请见谅，谢谢各01/17 01:40
48F：→ god1565: 位！01/17 01:40
49F：→ yesohya: 所以这位师傅前前後後花了13次收了39K才告知哪漏水?01/17 15:22
50F：→ yesohya: 请问您家几百坪 ?01/17 15:22
51F：→ god1565: 查漏的次数会到13次是因为漏水点的判定不易,所以一01/22 07:15
52F：→ god1565: 来一往就测了这麽多次,其实查漏的区块不大,但师傅也用心,01/22 07:15
53F：→ god1565: 他的专业我们也信任,因此查漏的金额我们是 ok的,只是之前01/22 07:15
54F：→ god1565: 纠结在未被楼下住户告知就来的测试,但已经处理好了,能在01/22 07:15
55F：→ god1565: 年前用好对大家也方便,谢谢各位！01/22 07:15
※ 编辑: god1565 (36.226.153.184), 01/22/2019 07:16:53
56F：→ Hermess: 事情落幕就好 01/22 20:59