作者XXKABAXX (小波)
看板LAW
标题[问题] 父亲车祸关於过失重伤害
时间Wed Jan 2 12:39:39 2019
父亲於107/7/5与15岁青年发生车祸
骑车者A 後座者为B 车主为B父亲
目前倾向这几天先提刑事诉讼
不过有人提到对於未成年驾驶者似乎不适用？
目前父亲状况为颈椎2～5节压迫受伤
呈瘫痪有意识状态
我们家属能否做些什麽以供自保自身权益呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.162.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1546403983.A.661.html
1F：→ fashsboy: 初判表怎麽说？先提告过失伤害吧。可以去免费的法扶谘询 01/02 13:03
2F：→ wim1990: 初判表没用 要告直接告就好 但是讲白了 车祸主要都谈钱 01/02 13:25
3F：→ wim1990: 如果谈不拢再告 不然跑法院麻烦 01/02 13:25
4F：→ XXKABAXX: 目前对方法定代理人就是问他有什麽具体办法他回答不出来 01/02 13:32
5F：→ XXKABAXX: 才想说先提告，不然他也不想办法就是卡在这里了 01/02 13:32
6F：推 sindyevil: 如果无资力尽早预约法扶 有资力快早律师处理刑民事 01/02 13:39
7F：→ sindyevil: 瘫痪而衍生的後续开支很大 要有心理准备 01/02 13:39
8F：→ XXKABAXX: 去调解委员会两次依照调解委员说法 01/02 13:46
9F：→ XXKABAXX: 初判表是写说闪灯入口车祸双方并无超速对方多一个无照 01/02 13:46
10F：→ XXKABAXX: 跟未戴安全帽 01/02 13:46
11F：→ XXKABAXX: 以调解委员的说法一般来说大概就是7:3的比例去看了？ 01/02 13:46
12F：→ andybg: 赶快提告 刑事有六个月期限 1/4到期 01/02 16:02
13F：→ wim1990: 无照跟未戴安全帽与车祸肇因无关 就说初判表没用rrrr 初 01/02 18:37
14F：→ wim1990: 判表给警察开单而已 01/02 18:37
15F：推 griswold: 安全帽跟事故无关，但无照怎会无关?另外，法院基本上只 01/02 22:20
16F：→ griswold: 会参考车监会的判断 01/02 22:20
17F：→ a9301040: 你只剩几天…先提过失伤害…不然一定後悔 01/02 22:43
18F：→ a9301040: 注意一下告诉合法要件： 01/02 22:43
19F：→ a9301040: 你爸可以委任你当告诉代理人、你妈是独立告诉人，双开 01/02 22:43
20F：→ a9301040: 两个赶快一起去做笔录吧，文件用上面关键字网路上找一 01/02 22:43
21F：→ a9301040: 找就有了。你爸没办法在委任书上签名就用民法两人见证盖 01/02 22:43
22F：→ a9301040: 指印，如果还可以签名用签名 01/02 22:43
24F：→ a9301040: 把地检署改一改加上看看哪个警察局 01/02 22:48
25F：→ wim1990: 本来无照就不一定有肇事因素rrr 01/02 23:35
26F：→ wallachia: 无照是借他车的如果知道，还借他就要负连带责任。 01/04 12:53
27F：→ a9301040: 未成年根本没差啦，如果有赔偿责任，法定代理人不真正连 01/04 16:20
28F：→ a9301040: 带，当然先执行法代 01/04 16:20