作者deerdriver (骑鹿人)
看板LAW
标题[问题] 民事简易调解庭需要提出答辩状吗
时间Wed Dec 26 23:09:04 2018
因为一些商业纠纷被提起民事诉讼
目前收到简易调解庭的通知单
依照原告的声明应该是不可能调解成功
所以预期会进入诉讼
金额很小所以应该一次就会结束了
问题：
对於原告提出之事实不符的部分
我应该是在调解庭就提出答辩状
或者应该是要等民事诉讼开始後再提出答辩状
主要是想说如果再调解庭就提出答辩状
原告是不是有可能根据我答辩状中举出与事实不符的部分再去修正他的诉状内容
这样感觉对被告不利
另外是不是有可能调解不成当场直接开始审理
所以答辩状还是在简易调解庭一开始就递上去比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.19.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1545836947.A.FB6.html
1F：→ eten: 调解就各说各话不是法官裁判 等进行诉讼确定开庭日期再答辩 12/27 01:26
2F：推 cute101037: 能提就提，现在就提....ok? 12/27 12:46
3F：推 cute101037: 另外修正什麽？事实不能修正，最多是对你说的不对的地 12/27 12:49
4F：→ cute101037: 方再次提出，最後开庭前你们书状往返几次，讲到一方无 12/27 12:49
5F：→ cute101037: 话可说，这样开庭才会一次解决。要不然他还有话说，你 12/27 12:49
6F：→ cute101037: 还有证据可提，官司打个三年五年会比较好吗？ 12/27 12:49
7F：→ a9301040: 如楼上说的，你庭呈，我也是跟法官说来不及看，容後补陈 12/28 21:44
8F：→ a9301040: 庭呈法官也还没看，不会这样就赢了，除非对造不出庭 12/28 21:44
9F：→ deerdriver: 了解 所以提早提出答辩状是比较省事的方式 01/01 23:38
10F：嘘 yesohya: 所以你打算提出与事实不符的答辩状 ? 01/02 09:30
11F：→ deerdriver: 楼上的结论哪来的？ 01/03 10:46
12F：→ a9301040: 你写的「原告是不是有可能根据我答辩状中举出与事实不 01/03 14:38
13F：→ a9301040: 符的部分再去修正他的诉状内容」 01/03 14:38
14F：→ deerdriver: 我的意思是原告内容与事实不符 答辩状中举出 然後他又 01/04 08:25
15F：→ deerdriver: 捏造一个事实 我又要举出 01/04 08:25
16F：→ deerdriver: 我指的是原告内容与事实不符 不是我答辩要与事实不符 01/04 08:26
17F：→ deerdriver: 啊 01/04 08:26
18F：→ a9301040: 这种事很多，简述有利且有力的事实即可，在法院各说各 01/04 09:20
19F：→ a9301040: 话是常态 01/04 09:20
20F：→ a9301040: 所以物证要跟书状内的事实能够符合，而物证也是因此所以 01/04 09:21
21F：→ a9301040: 重要 01/04 09:21