作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
标题[问题] 大陆的行政执法
时间Sat Dec 22 19:12:52 2018
日前去听两岸某方面的法律交流会，会中对岸人士提到中国
特色的行政执法，描述其相当具有弹性，极适合行政机关迅
速打击违法与违规，是贯彻立法与行政意志的有效率工具。
不过也有提到行政执法赋予行政机关过大权限而有侵害人民
权利之虞。
有网友能概述中国特色的行政执法是怎麽回事吗? 真的是中
国所独见而创获的制度?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.56.89
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1545477174.A.160.html
1F：→ iscu: 就是没有规矩 官员说了算 政策每天变 12/22 19:29
2F：推 passion6331: 你怎麽会认为中国有法律这种东西 12/22 19:49
3F：推 maniaque: 党产会跟促转会不就是了???? 12/22 19:51
4F：→ maniaque: 只是这是特定党趁一党独大时特别立来修理敌对政党的工具 12/22 19:51
5F：→ maniaque: 我想,蒋经国大概在天堂哭说当时的民主转型怎转成这样吧 12/22 19:52
6F：推 Mingyen1997: 政法 政治大於法律 12/22 21:12
7F：推 stanlyleu: 我想至少对岸应该永远不会有党产会与促转会的这一天吧 12/22 21:42
8F：→ stanlyleu: 哈哈哈 12/22 21:42
9F：→ stanlyleu: 谁才是自始 当然 确定 一党独大的国家啊 12/22 21:42
10F：→ maniaque: 楼上.....那要先民主转型啊.... 12/22 21:45
11F：→ maniaque: 一个把法条立到不敢送释宪的,这种政党只能呵呵 12/22 21:46
哪部法的法条不敢送释宪? 自己不敢送，难道反对党或团体不送释宪?
12F：→ maniaque: 等风水轮流转,不管是中兴,还是第三崛起,都会再次清算的 12/22 21:47
13F：→ maniaque: 民主进步多少不知道,但是恐吓威胁自己国民倒是增加不少 12/22 21:48
※ 编辑: saltlake (220.136.56.89), 12/22/2018 22:43:48
14F：→ maniaque: 楼主,你都不看新闻??? 12/22 22:45
15F：→ maniaque: 反对党怎送??? 12/22 22:45
16F：→ maniaque: 麻烦法条看一下送的要件 12/22 22:45
17F：→ maniaque: 连地方政府要送释宪,都被打枪拒审了(大法官说:干你屁事) 12/22 22:47
嗯? 可是之前同婚释宪案不就是地方政府台北市送给大法官会议的?
那时候大法官会议不是很愉快地接受并且进行释宪?
以下截自维基百科:
司法院於2017年2月10日宣布[44]，受理祁家威与柯文哲市府所提之释宪声请
^^^^^^^^^^^^^^^^^
18F：→ maniaque: 而立法院上次的,也是有提,然後大法官讲说 12/22 22:48
19F：→ maniaque: 当初立法时你没站出来反对(都退席了),所以没资格送.... 12/22 22:48
20F：→ maniaque: 大审法第五条一项的一三都被打枪了,剩下走诉讼终审了 12/22 22:49
21F：→ maniaque: 几年後的事情???? 12/22 22:49
22F：→ maniaque: 商场很常用这招阿,就是查封你告你,把你的商品告到卖不了 12/22 22:50
23F：→ maniaque: 就算几年後法院判你胜诉,你也没力气起死回生了.... 12/22 22:50
24F：推 v3su: 我不知道我所想的答案是否是您的问题，如果您问的是关於执 12/22 22:50
25F：→ v3su: 行时大於机关所赋予之权限，公安民警执法办案手册内容有。 12/22 22:50
26F：→ v3su: 而法条部份，真的是应变，政策因应案件或涉案机构而更改或加 12/22 22:50
27F：→ v3su: 注 12/22 22:50
28F：→ maniaque: 市占率全被抢光,公司资金全部拿去打官司花光了 12/22 22:50
29F：→ maniaque: 我当时在八卦版就这一部分论战时,就讲得很白了... 12/22 22:52
30F：→ maniaque: 不管手段如何,目的已经达成,就是赢家........ 12/22 22:52
31F：→ maniaque: 这点竟然没看透?? 唉~~~~~~ 12/22 22:52
32F：→ justicesword: 他们叫做行政强制法 12/22 23:38
※ 编辑: saltlake (220.136.56.89), 12/22/2018 23:42:37
33F：→ a9301040: 中国没想像的威啦 12/22 23:48
34F：→ justicesword: 现在的法律基本上已经没什麽独创，不同体系间大异小 12/22 23:49
35F：→ justicesword: 同，相同体系中大同小异。说独创大概就是中共把这 12/22 23:49
36F：→ justicesword: 部分归类成强制强制措施和行政强制执行 12/22 23:49
37F：→ a9301040: 长官想办得很有效率，长官不在乎的其他小事 12/22 23:49
38F：→ a9301040: 你报案，中国跟台湾一样，开始跟你说管辖权、有的没有 12/22 23:50
39F：→ a9301040: 然後推拖拉，就是不想让你报案 12/22 23:50
40F：→ maniaque: 大大,麻烦去看一下新闻吧,党产条例跟民法不同的 12/23 00:05
41F：→ maniaque: 大法官讲很白,党产条例的执行,干你地方政府屁事?? 12/23 00:06
42F：→ maniaque: ??? 我是不是把年改跟党产弄混了???? 12/23 00:07
43F：→ maniaque: 反正两个其中一个就是地方政府提,然後被大法官打枪啦 12/23 00:07
44F：嘘 spirit119: 红明显 政治力本来就凌驾一切 12/24 13:11
45F：推 spirit119: 法律合不合理、能不能被执行，都是要看政治力的脸色 12/24 13:17