作者banana321 ()
看板LAW
标题[讨论] 关於笔迹监定问题
时间Fri Nov 23 08:22:43 2018
最近遇到一些工作上业务问题，需要笔迹监定，是针对的是阿拉伯数字这部分，工作上所
有的数据处理，文字书写，都是人工书写且在旁边签名加日期，可是被稽核单位认为，签
名部分旁的日期不是本人所签，目前正在找监定笔迹机构，可是问了两个机构都说阿拉伯
数字的笔迹无法监定也，真的是这样吗？
如果阿拉伯数字无法监定，那麽司法上的诉讼，阿拉伯数字争议 怎处理？
如果没有数字国字大写
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.212.247
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1542932565.A.104.html
1F：推 KKyosuke: 你可以先问稽核单位是怎麽认定签名跟日期写的人不同...11/23 09:03
他觉得跟另外一个签名人的 很像
※ 编辑: banana321 (111.82.91.216), 11/23/2018 09:11:31
2F：推 KKyosuke: "他觉得"算啥理由..我还"觉得"他在乱搞咧11/23 10:31
3F：→ KKyosuke: 如果是公司稽核单位就叫原本写的人出来作证11/23 10:32
4F：→ KKyosuke: 如果是公家机关叫他拿证据出来11/23 10:32
这是外部稽核单位，也找当事人，签给他们看，但是他们不信。
※ 编辑: banana321 (59.126.212.247), 11/23/2018 10:42:28
5F：→ banana321: 所以阿拉伯数字 真的无法监定吗？我问了两家都说无法， 11/23 10:44
6F：→ banana321: 目前没有要走诉讼11/23 10:44
7F：→ KHlawtel: 很怪的外部稽核单位，如果专业都说没办法监定，那就是11/23 11:39
8F：→ KHlawtel: 罗生门。但是如果当事人说是自己签的，外部人认为签名11/23 11:39
9F：→ KHlawtel: 的第三人否认是他签的，那在法律上就是当事人自己签的11/23 11:39
10F：→ KHlawtel: 主观推测是很不负责任的11/23 11:39
11F：→ KHlawtel: 稽核单位这种水准…11/23 11:40
12F：→ iscu: 这案件应该是对方找有公证力的单位证明不是同人写的才对11/23 16:12
如果这个上法院，会是一个瞩目的案件
※ 编辑: banana321 (42.76.75.123 台湾), 11/09/2019 17:48:21