作者F19890110 (缓慢凋零的老台北)
看板LAW
标题[问题] 刑事撤回状
时间Wed Nov 14 22:58:14 2018
在民事诉讼中诉之声明常会因列举证据调查声请勘验
但在刑事诉讼中虽然也常遇到勘验的情况
但是在民事诉讼中，当事人撤回声请勘验好像比较常见～
如果刑事被告若原先为追求事实，声请当庭勘验证据後，然後又请法官不要勘验
程序上好像可以，但在观感上好像有点怪怪的？
请问实务上有因为撤回声请勘验（不论任何原因）後还做无罪答辩的例子吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.196.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1542207496.A.0D9.html
※ 编辑: F19890110 (111.184.196.121), 11/14/2018 23:01:57
1F：推 super10000: 可以啊～只是法官已有不利心证而已11/14 23:04
2F：推 cute101037: 很多案子，可以一个证据就证明无罪了，多的不重要的撤11/15 17:05
3F：→ cute101037: 回，普天同庆^^11/15 17:05
※ 编辑: F19890110 (111.184.196.121), 11/16/2018 02:13:53