作者mmm2653280 (鲁子)
看板LAW
标题[问题] 有关毁谤罪
时间Mon Nov 12 17:01:05 2018
事情是这样的，小弟住在一个小镇，接近选举了，其中一个镇长候选人曾担任镇上的清洁
队队长
先前有人在街上发传单说，该候选人曾在担任清洁队队长时把垃圾焚化炉的底渣运进镇上
埋，并指证历历说此为有毒重污染之物
但是据我了解，并无此事，该候选人以及环保局
局长也在10/11澄清不曾把有毒炉渣运进来
於是我在脸书镇上的聊天室里po出当时那份传单，并说这是抹黑，这个人就告了我毁谤
请问板上各位，这样子毁谤罪会成立吗？司法程序大概要走多久？需要请律师吗？
拜托各位为小弟解惑了，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.158.91
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1542013268.A.160.html
※ 编辑: mmm2653280 (42.76.158.91), 11/12/2018 17:02:32
1F：推 hidog: 这个人是清洁队队长吗? 11/12 17:04
不是，镇上有3个参选人，告我的人是其中一个人的桩脚，在黑其余两个候选人，清洁队
长是被黑的
2F：推 showeig: 不会成立，刑法没有毁谤罪11/12 17:05
3F：→ hidog: 该清洁队队长告你 理由是他没有把污染物运进去镇上?11/12 17:05
4F：→ getto: 你调出来，意图使人不当选的嫌犯??11/12 17:05
5F：→ hidog: 诽谤 但实际上蛮多人打成毁谤 看得懂就好11/12 17:06
6F：推 showeig: 哈哈，偶尔要来点娱兴11/12 17:13
7F：推 showeig: 这个看起来是去地检署郊游的11/12 17:15
※ 编辑: mmm2653280 (42.76.158.91), 11/12/2018 18:38:03
那这样会留纪录吗？还能不能考警专
※ 编辑: mmm2653280 (42.76.158.91), 11/12/2018 21:28:33
8F：推 KHlawtel: 按照你说的那些，不会起诉，也不会影响考试11/12 21:42
9F：→ mmm2653280: 了解，谢谢楼上大大QQ明天要去做笔录11/12 21:51
10F：→ showeig: 安心去郊游吧11/12 21:57
11F：推 bassmaster: 若您说得属实，绝对不会构成诽谤11/13 03:41
12F：→ bassmaster: 因为这不是私德问题，而是有关公众利益(有毒重污染运11/13 03:43
13F：→ bassmaster: 进镇上埋)11/13 03:43
14F：推 qazwsx855193: 如果你说的都是实话 就放心去郊游吧11/13 05:40
15F：推 hidog: 不过看起来 提告诽谤理由是 你说这传单在抹黑？11/13 06:12
16F：→ hidog: 因为提告的人不是清洁队的那位11/13 06:13
17F：→ hidog: 这样的话 看是可受公评且善意评论还是怎样 当去郊游吧11/13 06:14
18F：嘘 cute101037: 啊指证历历却又绝无此事，光是这句话就知道网路要帮人 11/13 08:55
19F：→ cute101037: 抓药真的很困难，你这件刚好是可受公评的事情，所以没 11/13 08:55
20F：→ cute101037: 事机会大而已。但是还是有可能有事!!符合你故意的情况11/13 08:55
21F：→ cute101037: 下.. 11/13 08:55
这里附上他当时发的传单
https://i.imgur.com/jdum3GO.jpg
https://i.imgur.com/DWpYpD3.jpg
https://i.imgur.com/07EdTem.jpg
以及环保局长的答覆
https://www.facebook.com/1693856497304590/posts/1957261327630771/
※ 编辑: mmm2653280 (42.76.158.91), 11/13/2018 12:46:57
22F：→ showeig: 图片连结失效 11/13 13:15
※ 编辑: mmm2653280 (42.76.94.115), 11/13/2018 15:00:53
※ 编辑: mmm2653280 (42.76.94.115), 11/13/2018 15:02:13
23F：→ mmm2653280: 图片弄好了 11/13 15:02
24F：→ showeig: 你留言内容是什麽？ 11/13 15:31
当时我是把这三张图片上传并说“这才是抹黑吧？”
不过该文章似乎是被删除了，我找不到，他是拿着截图去告我的
※ 编辑: mmm2653280 (42.76.214.231), 11/13/2018 15:46:43
25F：→ showeig: 疑问句XD，那你就说只是表达怀疑，而且质疑有所依据 11/13 16:10
26F：→ mmm2653280: 了解，谢谢大大QQ 11/13 16:15
27F：→ sy711: 大家小心讼棍引战，已把相关所有文告诉法务站长和此版版主 11/14 20:46