作者Perievre (幸福肥)
看板LAW
标题[问题] 索取 勒索
时间Sun Nov 11 02:01:17 2018
故事1
a长期霸占公有土地做生意 ，
b表明已长期蒐证欲检举 ，
或是可以谈给点钱就不再理会。
a给了钱。
故事2
a经营娃娃机台主，都放假货且生意不错。
b向a表明已夹取你的商品有物证且蒐证完毕。
除非给点费用否则检举。
a给了钱。
抱歉 小弟法律知识太少
请问好像这种黑吃黑小违法的故事
b有违法吗
若有违法 可以提供是什麽法源吗
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.157.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1541872879.A.6E2.html
※ 编辑: Perievre (114.26.157.30), 11/11/2018 02:03:41
1F：推 bassmaster: 故事2长得跟私下和解很像 11/11 04:58
2F：推 bassmaster: 打到一半维修== 11/11 05:17
3F：→ bassmaster: 恐吓之性质不以违法为必要( 11/11 05:26
4F：→ bassmaster: 76年台上字第7178号)，这两个例子的恐吓取财意图都很 11/11 05:26
5F：→ bassmaster: 明确 11/11 05:26
6F：→ bassmaster: 但故事二有类似的事件，若是要求的数目低於应该获得之 11/11 05:32
7F：→ bassmaster: 合理赔偿，判决是以该案为双方和议私下和解，不像以将 11/11 05:32
8F：→ bassmaster: 来恶害之威胁。且被告不是公务员，虽然行为上可能有道 11/11 05:32
9F：→ bassmaster: 德瑕疵，但不负廉洁义务，认定被告无不法意图。 11/11 05:32
10F：嘘 showeig: 民国几年了，还在那边不以违法为必要 11/11 06:09