作者stanlyleu (苍穹之战神重返人间)
看板LAW
标题[讨论] 社会秩序维护法
时间Sun Nov 4 23:35:28 2018
面对假新闻 或网路流传散播的假讯息假资料
我个人觉得 社会秩序维护法》第63条规定「 散布谣言，足以影响公共安宁者」这条有点
薄弱？
安宁而字 让我觉得他可以使用的范围很小。。。
在这个网路充斥各种谣言假讯息的时代
是否应该增订条文
尤其最近公投门槛降低 随便都一个公投成案 而宪法与公投法赋予公投的力量实在有点大
包括法律创制与复决权。。？
如果因为一些假新闻假资讯而影响公投的过程与结果 那未来影响的是整个社会与国家吧
？
63条是否有点薄弱 应该再增订新法条？？大家觉得呢？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.221.26
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1541345731.A.599.html
1F：→ maniaque: 政府可以不甩公投结果,不知道吗???11/04 23:46
真的？法律上规定不是这样吧？
2F：→ maniaque: 更何况....哪个候选人讲的话都是真的???11/04 23:46
3F：→ maniaque: 他们不才是最会讲假话的那一群人??? ^_^11/04 23:47
4F：→ maniaque: 花言巧语,可以骗女人上床,甚至生小孩,更严重吧...:D 11/04 23:47
5F：推 sy711: 大多候选人话是能够信吗？孩子，傻里傻气的11/04 23:52
我不是指候选人 而是一些公投案
也是充斥着假资料散播
※ 编辑: stanlyleu (114.36.221.26), 11/05/2018 00:58:18
6F：推 v3su: 假资料散布，爱家盟吗？关於那些政府单位都出来打脸了，像 11/05 07:33
7F：→ v3su: 中选会、中央健保局、驻台代表、教育部，所以就别想太多了XD 11/05 07:33
8F：→ v3su: D 11/05 07:33
9F：推 showeig: 又在造谣了，哪一次公投案有成功通过？ 11/05 11:00
10F：→ showeig: 公投结果如果是通过，要按照公投法30条去处理，哪里叫做 11/05 11:03
11F：→ showeig: 政府可以不用甩公投结果？ 11/05 11:03
12F：→ maniaque: 哈哈哈哈,都讲 实现的必要处置 了,这麽客套的话 11/05 11:57
13F：→ maniaque: 甩不甩是很夸饰,可是明尊暗违也不是什麽意外的情况 11/05 11:58
14F：→ maniaque: 只能说,不以理性的大量反驳文字,只会让人更加厌恶而已 11/05 12:00
15F：推 showeig: 让反智的更加厌恶 11/05 12:17
16F：→ showeig: 你说说看哪一次公投结果是通过，然後行政院、立法院是明 11/05 12:18
17F：→ showeig: 尊暗违？ 11/05 12:18
18F：推 showeig: 你懒得查我帮你讲，历届公民投票，也就只有马祖博弈地方 11/05 12:26
19F：→ showeig: 公投有通过，其他都是未达门槛而否决 11/05 12:28
20F：→ showeig: 要批判麻烦拿真是案例出来讲，不是自己在那边想像、臆测 11/05 12:29
21F：→ showeig: 但如果你想要成为这个版的造谣专门户或是被打脸发泄器 11/05 12:32
22F：→ showeig: 那其他人也无法拦阻你的举动 11/05 12:33