作者rgdiao (史上最老人瑞魔法师)
看板LAW
标题[问题] 刑法 296 302 315-1
时间Sat Nov 3 15:20:04 2018
以下之法条均节录於
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=C0000001
第 二十六 章 妨害自由罪
第 296 条
使人为奴隶或使人居於类似奴隶之不自由地位者，处一年以上七年以下有
期徒刑。
前项之未遂犯罚之。
第 302 条
私行拘禁或以其他非法方法，剥夺人之行动自由者，处五年以下有期徒刑
、拘役或三百元以下罚金。
因而致人於死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑，致重伤者，处三年以
上十年以下有期徒刑。
第一项之未遂犯罚之。
请问这两条 如果有人养鬼 意图陷害有特殊体质的人进疗养院 不知道有没有违反？
第 二十八 章 妨害秘密罪
第 315-1 条
有下列行为之一者，处三年以下有期徒刑、拘役或三十万元以下罚金：
一、无故利用工具或设备窥视、窃听他人非公开之活动、言论、谈话或身
体隐私部位者。
二、无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、
谈话或身体隐私部位者。
如果有人养鬼偷窥别人心思和在哪里、做什麽 有违反吗？
如果有非施术者或教导施术者之其它人参与以这种方式偷窥别人隐私 算共犯吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.40.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1541229609.A.711.html
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 15:21:51
1F：推 luluhihi: 不能未遂，不罚 11/03 15:24
我觉得你的讲法好像怪怪的
不能未遂 所以不罚 所以要成功才罚
可是它写"前项之未遂犯罚之"耶
它的意思应该是未遂也罚吧
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 15:28:49
如果要成功才罚的话 为什麽不写 未遂者不罚
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 15:30:02
以逻辑来说犯罪成功要比犯罪未遂判得要重
你说不能未遂 所以不罚 不能未遂 所以一定成功
不能未遂 所以不罚 因为不能未遂 所以一定成功
因为不能未遂 一定会成功
不能未遂 不罚 所以成功不罚
所以触犯这项要不成功才罚 成功不罚 怪怪的
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 15:33:16
还是未遂跟成功都不罚
那这两条干嘛用的 这样说得过去吗
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 15:35:13
还是除了未遂或成功有第三种以上可能？
犯罪要嘛未遂(不成功)要嘛成功达成目标
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 15:37:36
还是你的意思是如果有人养鬼要害有特殊体质的人进疗养院一定会成功？
如果我想得没错光讲养鬼也不是人人都养得起来的
就算一定限定是要害有特殊体质的人 虽然也许成功率比没有这种体质的人以常理讲要高
可是也不一定会成功吧？
再来就算害的成也不一定进疗养院吧？
或是你要说今天有人养鬼想偷窥别人 我想也不一定成功吧
譬如对方若是有特定宗教信仰 或八字特别硬等
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 15:41:50
2F：→ luluhihi: 不能未遂是刑法第26条的学名 11/03 16:07
3F：→ luluhihi: 不能发生犯罪结果，且因重大无知而又无危险，不罚。 11/03 16:09
4F：→ luluhihi: 以目前科学来说，养鬼是一种重大无知而无危险的行为。 11/03 16:12
5F：→ luluhihi: 以养鬼的方式，虽有犯罪之意，但行为无危险，故不罚 11/03 16:13
6F：→ luluhihi: 当然，若能在法院证明养鬼乃真实可行，则可构成犯罪 11/03 16:17
7F：→ luluhihi: 期待这天的到来！扩展法学的新视野！ 11/03 16:17
好吧若真无触犯法律 那就算了
不过 我觉得法律是道德的最低底限
没触犯法律不代表就是对的
光养鬼 你觉得是对的吗
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 16:23:26
如果只谈触不触犯法律 可能我想错了
但如果要用更高的标准甚至最高的标准
说谎、心里有恶念...这些也没触犯法律
可是应该没有人会认为是对的吧 甚至认为是错的
我相信有的人可以一辈子没有触犯法律
但我不相信有人可以一辈子没有违反过道德良心或想说做过连自己都觉得不对的事
法律只能规范行为 且有些东西(例如有的设计暗算 取笑等)可能无法可罚
但你会认为是对的吗？
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 16:26:39
当然 这里是法律板 我或许离题太远了
不过我想说的是 法律也是人订的
基本上我从没看过任何国家法律定说谎、甚至作弊等等触法
但基本上从没有人没做过任何一件违反良心道德的事
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 16:28:09
8F：→ luluhihi: 受害人或许可依民法148条、184条及195条请求损害赔偿 11/03 16:27
ok，我想我可能想错了
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 16:28:47
毕竟我不是法律科班出身的 只有自己看过法条 跟大学上过小六法而已
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 16:29:32
9F：→ luluhihi: 加害人故意用装神弄鬼的方式扰人精神，或已构成侵权行 11/03 16:29
10F：→ luluhihi: 为 11/03 16:29
ohhh，民法我比较少看 所以不太清楚
※ 编辑: rgdiao (114.36.40.156), 11/03/2018 16:31:30
11F：推 cute101037: 我看了什麽!!@@ 11/03 19:26
12F：推 luluhihi: 跨领域的对话 11/03 20:28
13F：嘘 bassmaster: 这种也算乱源之一吗 我好混乱 11/03 20:51
14F：嘘 showeig: 侵权也不会成立啦 11/04 09:58
15F：推 a5401920: 先不说你怎麽知道别人说谎，如果把每个决定不对的事情全 11/05 17:03
16F：→ a5401920: 部抓起来，监狱人数可能会大约非监禁人数吧 11/05 17:03