作者saltlake (SaltLake)
看板LAW
标题[问题] 具体过失的规定
时间Fri Oct 26 06:09:58 2018
法学说和判决定义过失种类为: 抽象过失、具体过失、和重大过失。
重大过失可见於法条,致於抽象过失,看判决几乎都是这种,交易上
(买卖商品或劳务)都是。剩下一个具体过失不知道适用於那些具体事
实。有网友能给出具体或实际例子吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.251.246
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1540505401.A.62F.html
1F:推 v3su: 具体过失,大多应用在业务过失。至於车祸导致的应注意而未注 10/26 07:36
2F:→ v3su: 意是否具有具体过失,则较难定论 10/26 07:36
3F:推 v3su: 医疗过失,若医师在可预见却又发生过失行为则是具体,但若是 10/26 07:40
4F:→ v3su: 不可遇见之行为而导致病患产生突变病症(例如以往病史未告 10/26 07:40
5F:→ v3su: 知医师)或是诊治完发生不可预测意外伤害(例如自己跌倒), 10/26 07:40
6F:→ v3su: 则不构成具体行为 10/26 07:40
7F:→ jaj12377: 具体轻过失通常是用在无偿契约的债务人 10/26 09:14
8F:推 cute101037: 抽象过失,具体过失,重大过失^^让我想到法庭上,很多 10/27 13:00
9F:→ cute101037: 被告喜欢说自己有钱,有智识,想得很周密...要展现自 10/27 13:00
10F:→ cute101037: 己好的一面,殊不知这是有罪答辩外加高额赔偿的认定!! 10/27 13:00
11F:→ cute101037: 抽象轻过失^^ 具体难分轻重看你脑袋^^ 10/27 13:01