作者ultratimes ()
看板LAW
标题[闲聊] 法条有专用法条是专用法条优先吗？
时间Wed Oct 17 17:01:22 2018
若某一种情况，有专用法条
但不是特别法，而都是同一位阶的法律
例如
A条 过失致死
B条 特殊情况的过失致死
先假设AB两条都是同位阶 (同为普通法)
通常会出现B条，是因为B条针对特殊情况，会比A条更重
但假如，今天修法，把A条的罪刑修得比B还重
那若发生B可适用的特殊情况，仍是要以B条适用为优先？
还是因为A的罪刑已经超过B了，所以改用A？
(假设修法时，B并没有同步被废除或同步修改)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.253.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1539766885.A.1FB.html
1F：→ Ulster: ....B条也可能比较轻，例如毁损罪 10/17 20:27
2F：→ Ulster: 差点忘了，还有伪造特种文书 10/17 21:30
3F：→ dreamsletter: 你讲的是变体构成要件的问题吧 适用上就是变体的会 10/18 02:05
4F：→ dreamsletter: 优於一般的 10/18 02:05
5F：嘘 panxchan1118: 不要理他 10/18 05:58
6F：嘘 GGononder: 他又要来了 10/18 15:49
7F：推 A791027A: 大师好 10/18 19:45