作者gameqwert (wei)
看板LAW
标题[问题] 请问拿别人的产品装在自己身上有无违法
时间Tue Oct 9 18:31:03 2018
假设我今天在网路买了一个印有A厂牌LOGO之零件
(A厂牌并非零件制造商，而是成品品牌商)
买回来装在自己的产品上做为他用并贩售
(他用意指非与A厂牌相同产业)
是否有造成违法呢?
--
◢ ◣ gameqwert 欢迎光临 My 缝~
◎ ≦ ╭─┬─╮ 。 ╮╮╭
～●──●～ │ ─╮ │ │││ ─╮╮─╮
(. 人 .) │╭─┤ │ │││╭─┤│ │
◣﹍◢ ││ │ │ ││││ ││ │
◢ │ ◣ ●ψJustin0610 │╰─┴ │ ╰┴╯╰─┴ ╰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.148.28
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1539081066.A.9CD.html
※ 编辑: gameqwert (61.216.148.28), 10/09/2018 18:32:05
1F：推 hidog: 刑事应该是没有 但民事就不知了 10/09 18:36
2F：推 maniaque: 还需要想吗??? 10/09 18:39
3F：→ maniaque: 我今天打个比方 10/09 18:39
4F：→ maniaque: 你今天买了一个 Gucci LOGO 的耳环 10/09 18:39
5F：→ maniaque: 然後作在一个皮包上面,并且拿来贩售 10/09 18:40
6F：→ maniaque: 让消费者无从认知是否为 Gucci 所出品的产品 10/09 18:40
7F：→ maniaque: 那,你说是否违反商标法呢??? 10/09 18:41
8F：→ maniaque: 这不是单纯的物,而是 "那个商标的表徵意义" 10/09 18:41
9F：→ luluhihi: 类似组装电脑，无侵权。 10/09 18:48
具体一点状况，今天我买了一只印有toyota名字的零件
装在我自己东西身上，然後拿出去卖，
请问这样可以吗?
※ 编辑: gameqwert (61.216.148.28), 10/09/2018 18:53:27
10F：→ gameqwert: 我的症结点在於toyota并非零件制造商，而是品牌商 10/09 18:54
11F：→ gameqwert: 是否toyota会因为形象亦或是後续追责问题来告你 10/09 18:54
12F：→ gameqwert: 例如商品损坏或造成意外时，导致联想，或是m大所说 10/09 18:55
13F：→ gameqwert: 造成商标法问题 10/09 18:55
14F：推 CCWck: 不要让人误认你的产品是该是厂商所出应该就还好 10/09 19:02
15F：推 hidog: 看情况 例如是否为同性质产品等等 10/09 19:08
16F：→ hidog: 不过商标权踩到的机率不低就是 10/09 19:09
17F：推 CCWck: 手摇饮料强调使用林凤营牛奶，不会侵害味全的商标权 10/09 19:09
18F：推 Hermess: 没被告就没事。被告的话败诉机率高。但是还是要看性质而 10/09 19:40
19F：→ Hermess: 定 10/09 19:40
20F：→ Hermess: 比如卖二手车。但是换内部有它厂logo的这种没事 10/09 19:41
21F：→ Hermess: 他厂logo的零件 10/09 19:41
22F：→ Hermess: 但是你生产一批汽车装上保时捷logo的车门及引擎盖。那就 10/09 19:43
23F：→ Hermess: 有事了。 10/09 19:43
24F：推 iscu: 如果是一般内装且不会让人误会车的品牌就没事 10/09 20:06
25F：→ iscu: 不过交易的时候还是要说明清楚 避免消费纠纷 10/09 20:07
26F：→ maniaque: 自用还没啥争议,贩卖营利就有事情....要赌吗? 10/09 20:20
27F：→ luluhihi: 如果看不出有使用他人商标的意思，就没事了。 10/09 20:27
28F：→ gameqwert: 看来还是法官定夺的成份居多对吗，毕竟是否有联想 10/09 20:38
29F：→ gameqwert: 或是判断是否有意使用商标，都是必须人为判断 10/09 20:38
30F：→ yesohya: 先问你另外一个问题 你愿意付出多少成本 10/09 21:05
31F：→ yesohya: 假设今天我是你对造 我认为损失三千万 我愿意提担保假扣 10/09 21:05
32F：→ yesohya: 还愿意在法律程序上进量拖 陪你玩三年 你要陪我玩吗 ? 10/09 21:06
33F：→ yesohya: 智慧财产权打的常常不是法律事实 是财力是商机 10/09 21:09
34F：→ yesohya: 大对小 财力压垮你 商机过了 法律战是赢是输根本不重要了 10/09 21:09
35F：→ yesohya: 你根本无法证明这样作对你造成了啥损害 10/09 21:11
36F：→ yesohya: 更别提有的损害在我国是不被承认 XD 10/09 21:11
37F：→ saltlake: 楼上能举一下这类案子不被我国法院认的损害例子吗? 10/09 21:14
38F：→ yesohya: 你先去找个原告是因为先因智慧财产权被告缠讼多年胜诉 10/09 21:30
39F：→ yesohya: 最後告对方最後求偿全都获准的例子 然後再没全获准的当中 10/09 21:30
40F：→ yesohya: 你就可以看到你要的 10/09 21:31
41F：→ luluhihi: 如果像组装电脑那样，外壳甚至贴intel inside的贴纸 10/09 22:40
42F：→ a9301040: 不用怀疑，违法 10/09 22:58
43F：→ spmark: 作为他用并贩售，被告的话你就完了 10/09 23:32
44F：→ jaj12377: 会被告毁损，毁损商誉 10/09 23:50
45F：→ saltlake: 把英代尔在里面的贴纸贴在帽子上大约没事 10/10 02:31
46F：→ maniaque: 把Intel inside 贴在 AMD 主机,加3000卖,就有事啦..:D 10/10 12:24
47F：→ Hermess: 把Intel inside贴在保险套盒子外呢？ 10/10 15:38
48F：→ luluhihi: 除非保险套里装的是intel cpu，不然根本不是intel insid 10/10 17:06
49F：→ luluhihi: e 10/10 17:06
50F：推 hidog: 把intel贴在盒子外...是要证明效能很好还是速度很快啊... 10/10 17:07
51F：→ luluhihi: 商标36第二款 10/10 17:19
52F：推 Hermess: led灯情趣发光保险套。采用英特尔最新一代晶片。可感测速 10/10 17:23
53F：→ Hermess: 度变幻光色及亮度……对不起我歪了。 10/10 17:23
54F：→ Hermess: 以36项第二条来看。似乎led灯保险套还真的可以贴了？ 10/10 17:25