作者kikilalagirl (kikilala)
看板LAW
标题[问题] 刑事与民事的说词是否可互相采纳?
时间Mon Oct 8 16:17:40 2018
民事告违反契约需要赔违约金
[甲]在民事说:没授权给被告签契约
所以契约无法成立
不需赔违约金
之後
刑事告伪造文书
(已先说明[甲]在民事已讲明没授权给被告签契约)
但[甲]在刑事说:有授权给被告签契约
所以法官判被告无罪
------
请问
刑事是否能采用民事的说词?
民事是否能采用刑事的说词?
是否可以控告[甲]伪证罪?
还是应该如何处理比较妥当?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.148.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1538986662.A.ADB.html
1F：推 taoist9999: 刑事判决所认定之事实，於独立之民事诉讼，并无拘束力 10/08 16:19
2F：→ taoist9999: 。惟附带民事诉讼之判决，应以刑事诉讼判决所认定之事 10/08 16:21
3F：→ taoist9999: 实为据（刑事诉讼法第500条参照）。 10/08 16:21
4F：推 taoist9999: 同一人於民刑事具结後的证词相互矛盾的话，可能触犯刑 10/08 16:33
5F：→ taoist9999: 法第168条伪证罪，当然可以提出告发了。 10/08 16:34
6F：→ taoist9999: 如果你是被害人的话，可以提起告诉。但因为伪证罪的直 10/08 16:40
7F：→ taoist9999: 接侵害者为国家法益，又依刑诉第319条第1项之犯罪被害 10/08 16:42
8F：→ taoist9999: 人限於因犯罪而直接被害之人，始得提起自诉。故自诉人 10/08 16:43
9F：→ taoist9999: 并非本件之直接被害人，因此不得提起自诉，若提起自诉 10/08 16:44
10F：→ taoist9999: 者，应依刑诉第334条为不受理判决。 10/08 16:46
11F：→ a9301040: 这个就是策略问题XD 10/08 18:27
12F：→ saltlake: 当事人既然在民事庭听过甲的无授权说词，到刑事庭时不是 10/09 05:40
13F：→ saltlake: 可以提醒货在之後提醒检察官这件事，然後调民事庭的卷宗 10/09 05:41