作者zhen3776 (蔚蓝爱熊)
看板LAW
标题[请益] 所有权妨害请求权（王泽监）
时间Sun Oct 7 10:26:24 2018
各位好，读王泽监的书有点疑问想请教：
王泽监的书（截文照登）：「甲於其屋後院植树，被强风吹落於乙地，甲为妨害人。设甲
出租该屋於丙时，该树在丙可支配之范围，丙对该树倒入邻地，仍应负责，亦属妨害人。
」
我觉得奇怪的点：
1.王所举的同一个例子里说，甲为妨害人，丙亦为妨害人，所以是两个妨害人吗？还是说
那个部分王认为只有丙是妨害人？
2.甲只有出租房子给丙，又不是连树一起出租，为什麽丙可支配？为什麽丙还要对於树木
的问题负责？树木从头到尾都是甲所有的啊，树木的问题仅要求甲负责就可以了。
感谢大大！！
*补充：
依照德国通说，妨害人分成行为妨害人跟状态妨害人，状态妨害人是说持有或经营对他人
之所有权造成妨碍的物或设施。依照这个定义，必须要是大树的所有人才有状态妨害人的
成立，不动产登记又不会登记大树，所以房屋跟树应该是分别看待的不动产。
出租房屋，并不等於出租树木，所以我才觉得树木所有人从头到尾都是甲，树木如果对别
人的土地所有权造成妨碍，应由甲负责。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.65.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1538879187.A.01B.html
1F：→ luluhihi: 树是定着物，是不动产的一部分。10/07 10:32
※ 编辑: zhen3776 (223.141.65.176), 10/07/2018 12:17:30
※ 编辑: zhen3776 (223.141.65.176), 10/07/2018 12:17:46
※ 编辑: zhen3776 (223.141.65.176), 10/07/2018 12:18:29
2F：推 KKyosuke: 大树附着在土地上 一般正常概念来说甲租房子给丙不会只 10/07 13:41
3F：→ KKyosuke: 租房子 一定是房子+後院(这题也才有讨论价值) 10/07 13:41
4F：→ yesohya: 租屋通常是视为屋带地一起租 不然地又可以要一次钱 = = 10/07 22:53