作者kaori700701 (你的脸悄悄埋进棉花糖)
看板LAW
标题[请益] 继母与前妻子继承问题请益
时间Sat Sep 29 17:40:52 2018
A-继母（也就是我婆婆）
大B-公公前妻之老大
B群-公公前妻之老二三四子女
—————分割线———————
公公跟前妻已分开35年，之後的35年跟我婆婆A合法结婚并生下我老二
因为公公年纪快90岁，婆婆希望在公公有生之年能把房子过户全部给婆婆
但公公有意把房子的1/4给大B，其他的B群因为不孝顺，公公有手写遗嘱不希望把房子给
他们
後来大B得知如果要被赠与1/4要付十几万的赠与税，大B不太想支付，就跟我老公商量希
望我们能去估价房子的金额，再除以1/4直接给现金，房子就可以让出，给婆婆全部持分
公公知道就不高兴了，直接表明全部房子要给婆婆，连1/4也不给大B，我跟老公就很为难
，不想为了房子伤了往日兄弟情
後来我有去法院的诉讼处询问，他们说即使公公赠与婆婆，但两年内如果公公过世，房子
就成了遗产，婆婆变成只有1/2的持分，剩下的1/2可以让其他前妻B群去分
但大B说看网路有写，因为跟婆婆没有血缘关系，即使公公生前赠与1/4给大B、3/4给婆婆
，等公公走後，大B就丧生了1/4的继承权
我们有去问代书，他则说如果生前赠与再加上遗嘱说明，即使公公两年内往生，房子也不
会被B群们分掉
我真的搞糊涂了，到底实际真相是什麽呢？是否可请版友们解答一下，谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.134.171
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1538214055.A.876.html
1F：嘘 Lailungsheng: 花钱…找答案 09/29 17:49
2F：→ taoist9999: 这诉讼辅助科的水准愈来愈低了。 09/30 19:03
3F：推 taoist9999: 生前赠与有效，民法第1148条之１是针对被继承人之债权 09/30 19:06
4F：→ taoist9999: 人的权益而设（这一条的法律条文内容写得很含糊，要看 09/30 19:08
5F：→ taoist9999: 立法理由才会清楚究竟是指什麽？） 09/30 19:08
6F：→ taoist9999: 遗产及赠与税法第15条是针对国税局而言。 09/30 19:09
7F：→ taoist9999: 赠与契约内容好好写的话，也能避开民法第1173条应继分 09/30 19:09
8F：→ taoist9999: 之先付的问题。 09/30 19:10
9F：→ taoist9999: 不懂就找真的懂的专业人士，好好去规划，该付钱的还是 09/30 19:10
10F：→ taoist9999: 去付啦！免费的往往是最贵的。 09/30 19:10
11F：→ taoist9999: 09/30 19:13
12F：→ taoist9999: 考量顺序：人性＞法律＞节税。 09/30 19:13
13F：→ taoist9999: 大B就只想到节税问题，当然会最惨了。 09/30 19:14
14F：→ taoist9999: 就实际上而言，大B先拿现金是最聪明的方法，不动产共 09/30 19:16
15F：→ taoist9999: 有只是制造产权纠纷罢了，问题是老人家的想法又不一样 09/30 19:17
16F：→ taoist9999: 。 09/30 19:17