作者Lailungsheng (当包不同比较好)
看板LAW
标题Re: [问题] 计程车 遗失物返还
时间Sun Sep 2 16:09:29 2018
※ 引述《richman (缘分)》之铭言：
抱歉造成版友的困扰
已经确定司机根本不是住新竹，而是在中山北路
难怪一直叫我朋友把钱寄在柜台，她去拿钱交手机
然後警卫也说他车子故意不停社区门口
这样子他犯了什麽样的法，可以告诫他让他老实的把手机还来，并且保全手机
报警备案已经做了
他这样是否涉嫌诈欺、侵占、不当得利
其实重点只是要拿回手机，但恶劣的计程车司机是否应该让他学一个教训
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.36.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1535875035.A.9EA.html
※ 编辑: richman (36.231.36.34), 09/02/2018 15:58:00
1F：嘘 Lailungsheng: 你管他什麽罪，提告是权利，问问问…不如告09/02 16:01
2F：→ richman: 谢谢一楼的建议，但请互相尊重谢谢09/02 16:07
你上一篇问一问就删文章，互相尊重是指?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.163.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1535875771.A.3D5.html
3F：推 richman: 我只是询问法律的问题，应该没有不尊重各位吧 09/02 16:09
4F：→ richman: 也谢谢各位给予意见，因为他待会就要过来现场 09/02 16:10
5F：→ richman: 想让他知难而退不要有一些其他有的没的 09/02 16:10
6F：→ richman: 如果是住台北，我也愿意付她一千的车马费 09/02 16:10
7F：→ richman: 大概是这样打算 09/02 16:10
8F：→ richman: 如果是刑事的诈欺，提告後是公诉罪，但总要先保全证据吧 09/02 16:11
9F：→ richman: 我一点也没看到你给我任何建议，能告他什麽 09/02 16:11
10F：→ richman: 是诈欺的计程车司机坏，还是掉手机的人有问题请搞清楚 09/02 16:12
11F：→ saltlake: 你都先给对方定为诈欺罪了还问个毛线? 09/02 16:17
12F：→ saltlake: 这个版部是在提供你免费法律顾问，而是在交流讨论法律 09/02 16:19
13F：→ Lailungsheng: 我是没建议，不过你把上一篇删文回复，再来说嘴吧… 09/02 16:20
14F：→ Lailungsheng: 其他版友的建议都被你删了zzz 09/02 16:20
15F：→ saltlake: 你爱就删文，其他有类似问题的网友就失去先前网友提供 09/02 16:20
16F：→ saltlake: 的交流意见，是很自私的行为。 09/02 16:21
17F：推 richman: 如果是这样，我向各位道歉，毕竟不是法律人 09/02 16:23
18F：→ richman: 只是没有遇过这种事情，接下来我会请友人报警处理 09/02 16:23
19F：→ richman: 这样应该就简单多了 09/02 16:23
20F：→ a1679210: 我比较想知道楼上 会不会被法官打脸 09/03 22:00