作者Raiwind (Wind)
看板LAW
标题[问题] 本票与设定抵押日期不符
时间Tue Aug 21 15:59:32 2018
近期家里在处理一些债权问题
有一笔借款，有向对方设定不动产抵押&开立本票
经本票认定程序，该笔债权被设定之不动产也进入拍卖程序并拍定
然而在即将拨款之际，法院通知该本票之
发票日期与设定抵押日期不符
（差2天这样.......）
无法证明两笔有相关 故无法拨款
日前已经有写书状去法院意见表示
但是今日法院人员表示
要请我们重新提起诉讼程序 再去告欠款人来证明这本票跟抵押债权相符(同一档事)
需要欠款人自己来承认这件事情(多笔欠款都摆烂了 怎会来承认.....)
但是这整件事扯的是，如果法院当初就这样认定 怎麽会进行拍卖程序
现在又在拍定後(该笔不动产以被标走) 来跟我们说这件事情
导致目前可从债务人取回借款之时程 被大幅拖延到
这样的状况
可以提起行政诉讼救济吗？
还是只能再去告债务人，续打冗长的官司？
有人有遇过这样的案例吗....
求解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.198.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1534838375.A.40B.html
※ 编辑: Raiwind (42.73.198.112), 08/21/2018 16:04:56
1F：→ taoist9999: 不就债权行为跟物权行为不一致，法院为了保障经济上的 08/21 16:47
2F：→ taoist9999: 弱势者债务人，通常会倾向对债务人有利的解释。 08/21 16:47
3F：→ taoist9999: 我论你们所设定的抵押权是普通抵押权，所以有这个问题 08/21 16:48
4F：→ taoist9999: ，如果当初是设定最高限额抵押权的话，这种问题发生的 08/21 16:49
5F：→ taoist9999: 可能性比较小一点。 08/21 16:49
6F：推 CCWck: 原告本来就要举证，司法程序的救济就说上诉和抗告 08/21 18:21
7F：推 KHlawtel: 对造出庭机率小，抗告跟起诉并行 08/22 00:33
8F：推 anomie111: 远期支票？ 08/22 00:41
9F：→ CCWck: 都说本票了怎麽会是远期支票 08/22 00:49
10F：→ CCWck: 你的执行名义到底是本票裁定还是拍卖抵押物裁定? 08/22 00:50
11F：推 anomie111: 看错XD，谢C大 08/22 01:28
12F：→ Raiwind: 回C大 拍卖抵押物强制执行 拍卖标的物 已拍定 08/22 12:13
13F：→ CCWck: 个人猜想 拍卖抵押物因为有登记 比较容易审查 08/23 01:04
14F：→ CCWck: 而且不能执行其他财产 所以司法事务官那边很容易过 08/23 01:05
15F：→ CCWck: 本票裁定 因为滥用很多 现在比较严 会要求你释明原因 08/23 01:05
16F：→ CCWck: 不过你拍卖抵押物裁定 已经拍定 钱应该不会被拖到吧? 08/23 01:07
17F：→ mechman: 可能因为本票日期晚於抵押权设定日，所以无从认定该抵押 08/23 08:34
18F：→ mechman: 权系做为本票债权之担保。 08/23 08:34
19F：→ mechman: 建议提诉讼的同时也赶快去申请本票裁定 08/23 08:48
20F：→ Raiwind: 当时是同步做本票裁定跟拍卖抵押物的 08/23 21:10
21F：→ Raiwind: 这让人吊诡就是 当初就是本票作为债权绑定抵押物拍卖 08/23 21:13
22F：→ Raiwind: 现在拍定後法院反而回头要求证明两者有相关 08/23 21:13
23F：→ Raiwind: 拍卖之标的物都已经转移所有权一段时间了.... 08/23 21:14