作者a22115555 (刘德华)
看板LAW
标题[问题]未成年无照驾驶的法律问题
时间Mon Aug 13 05:29:44 2018
手机排版
伤眼见谅
今天假设
某未成年无照驾驶
在没有任何肇事的情况下
被警察栏下
就是罚款6000-12000
但是如果
那位未成年无照驾驶发生车祸
是否比照一般车祸去判定谁对谁错
还是无照驾驶直接判有错
若以一般车祸判定
未成年无照驾驶是错的那方
是否也是比照一般有照驾驶的法律
还是会加重刑责
小弟在此版爬文以及请教google大神之後
我个人认为是
除了未成年无照驾驶需罚6000-12000
其他皆依照正常法律程序
这样解释正确吗
小弟不懂法律
也是第一次在此版发文
有任何举证不好或者解释不清楚的地方
请见谅
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A700YD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.29.13.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1534109387.A.EFD.html
1F：→ CCWck: 你要先知道 刑事责任 行政责任 民事责任的不同 08/13 08:11
2F：→ CCWck: 无照驾驶只有行政责任 肇事之後的有刑责 是刑法问题 08/13 08:12
3F：推 higger: 就好像违规穿越马路不代表你可以加速合理撞到他 08/13 08:30
4F：→ sindyevil: 刑事责任还是会看肇事责任,有些人就算无照也是无违反交 08/13 09:12
5F：→ sindyevil: 通规则下被撞,未成年肇事好处就是多了分母来承担民事. 08/13 09:13
6F：→ maniaque: 肇事责任分析 里面,没有一项叫做 有无驾照 的责任比值 08/13 10:24
7F：推 KKyosuke: 无照跟责任两码事 08/13 11:59
8F：→ justicesword: 驾照有无跟车祸肇事无相关 08/13 13:23
9F：→ justicesword: 换个例子，有一个f1的赛车手在台湾开车，但是他没 08/13 13:24
10F：→ justicesword: 有台湾驾照，难不成能说他驾驶能力有问题吗 08/13 13:24
11F：推 yesohya: F1车手常翻车常撞车驾驶能力有问题无误 XD 08/13 19:33
12F：→ a22115555: 感谢以上大大的解答 08/14 03:28
13F：→ a22115555: 非常感谢 08/14 03:28
14F：推 tamama000: 刑法也有信任社会制度的主张 08/14 08:59
15F：→ tamama000: 不可能说完全没有减免的余地 不然就是鼓励无照了 08/14 09:00
16F：推 tamama000: ↑↑没事儿 上面想错方向了 请删除 08/14 09:20
17F：→ yesohya: 车祸前不知道他无照 知道他无照撞她这叫故意 = = 08/15 00:33
18F：→ yesohya: 所以无照不会影响责任，不会撞到无照变中彩 08/15 00:34