作者huawei50 (浪人剑客)
看板LAW
标题[问题] 一样案件，不一样结果(网路人格权)
时间Wed Aug 8 15:34:26 2018
事情是这样子的
前阵子玩线上游戏，跟朋友组队
被一个随机组队的队友狂骂
他骂我跟我朋友是垃圾、废物等
後来我朋友去报警，只提告了自己的部分
他一直催促我，隔了一段时间我也去提告
後来漫长的等待，我朋友的案件有开侦查庭
而且对方跟他当场和解...
但一模一样的状况
我却收到不起诉书，内容大致是
因为无法证明游戏帐号跟本人有所连结
於是上网查了一下表示可以申请再议
我就找了一些针对网路游戏辱骂有判刑的部分
判决有指出网路游戏也有专属人格等
以及我帐号有连结FB帐号等资料提出再议
但高检署也寄给我说一样不起诉
而且想交付审判还要请律师
但为什麽针对一样的情况
不同的检察官就有这麽大的落差
主要是因为同时、同对象，所以我才觉得离谱
没有一个统一标准
这部分不知道还有其他救济管道吗?
先谢谢大大们的回应，感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.49.144
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1533713669.A.13B.html
1F：→ a9301040: 救济管道就是请律师交付审判 08/08 15:36
2F：推 hidog: 这就叫做自由心证. 网路帐号是否有人格权,法界并没有统一 08/08 15:46
3F：→ hidog: 交付审判成功率非常低,建议告民事求偿就好. 08/08 15:46
4F：→ taoist9999: 否定说认为除非是人人皆知的网路名人，否则并无贬损他 08/08 15:49
5F：→ taoist9999: 人真实世界之社会评价。 08/08 15:50
6F：→ huawei50: 那请问，目前我查询是说交付审判成功率很低，但是不起诉 08/08 16:18
7F：→ huawei50: 以後也没办法提出自诉，那这种自由心证不就是司法不公了 08/08 16:18
8F：→ huawei50: 等於我毫无救济管道，不知道是这个意思吗? 08/08 16:19
9F：→ huawei50: 而且...这样不就让懒惰的检察官可以直接不办理，相对轻 08/08 16:20
10F：→ huawei50: 松了 08/08 16:20
11F：→ ilw4e: 这东西本来就没意义，早该除刑事了，死不修法而已 08/08 16:24
12F：→ cactus: 你的说明一点都看不出那里离谱 同时同对象然後? 08/08 16:27
13F：→ cactus: 你朋友是和解 然後跟你的不起诉有什麽关系 从内文看不出来 08/08 16:28
14F：→ cactus: 当初也可以直接请律师自诉 不用等後续结果不如己意说不公 08/08 16:29
15F：→ huawei50: 抱歉，我觉得不公平的部分在於，我根本没有开侦查庭 08/08 16:38
16F：→ huawei50: 直接就是收到不起诉书了，所以我觉得这种侦办方式不公平 08/08 16:38
17F：→ justicesword: 呵呵，浪费时间出庭而已 08/08 16:39
18F：→ justicesword: 检察官的法律见解最好是会因为给你开一次侦查庭就会 08/08 16:41
19F：→ justicesword: 不同 08/08 16:41
20F：→ justicesword: 你所谓的fb联结应该是你游戏帐号绑定fb帐号作为登入 08/08 16:42
21F：→ justicesword: 手段吧 08/08 16:42
22F：→ justicesword: 如果是这样，那是你自己登入游戏帐号的选择方式 08/08 16:43
23F：→ huawei50: 抱歉，我也不了解这个细部的部分，因为我朋友在侦查庭是 08/08 16:43
24F：→ huawei50: 检察官明确告知对方会起诉，如果不和解的话 08/08 16:43
25F：→ huawei50: 但，我的部分则是直接起诉，一样状况见解不同 08/08 16:43
26F：→ huawei50: 而且相同地区只是不同检察官，这样自由心证也太宽了 08/08 16:44
27F：→ justicesword: 这就是法律，网路人格权本来就有很大争议，法律不 08/08 16:45
28F：→ justicesword: 修法就是这样 08/08 16:45
29F：→ huawei50: 直接不起诉，抱歉是我打错 08/08 16:48
30F：→ huawei50: 那想请教，如果检察官等不想承办的案件，不就一路不起诉 08/08 16:48
31F：→ huawei50: 最後我就完全断了提告等机会，那不就是一种司法怠惰吗? 08/08 16:49
32F：→ justicesword: 再议和交付审判啊 08/08 16:50
33F：推 hidog: 上面不是讲了 你可以提告民事 08/08 16:50
34F：→ hidog: 刑事不起诉不代表民事不用赔 08/08 16:51
35F：→ hidog: 纠结在刑事,你当初就应该提自诉. 现在已经来不及了 08/08 16:51
36F：→ justicesword: 不起诉就是司法怠惰？ 08/08 16:52
37F：推 hidog: 并没有断了你的提告机会 你已经提告了 是检察官认为不构成 08/08 16:53
38F：→ huawei50: 大大误会我了，我是疑问句 08/08 16:53
39F：→ hidog: 刑事犯罪. 这部分很吃心证 08/08 16:53
40F：→ huawei50: 我的意思是，如果他们刻意不想办理，是否可以故意不起诉 08/08 16:54
41F：→ hidog: ok,你扯远了,打混检察官有,但跟你案件无关 08/08 16:54
42F：→ huawei50: 民事的部分，不是也一样会有网路人格权的问题? 08/08 16:54
43F：→ hidog: 故意不起诉没那麽容易阿,再议难也还是有10%的成功率 08/08 16:54
44F：→ hidog: 民事部分一样有网路人格权问题 但那是另一个心证 08/08 16:55
45F：→ justicesword: 所以啦，别人看你的游戏帐号能看出你的fb？ 08/08 16:55
46F：→ hidog: 再议成功 -> 最後被起诉且定罪,是会影响原检察官考绩的. 08/08 16:55
47F：→ hidog: 建议就是去告民事,如果承办法官认为网路帐号有人格权 08/08 16:55
48F：→ justicesword: 能，你就有机会。不能，就看你的运。 08/08 16:56
49F：→ hidog: 就有机会判赔. 08/08 16:56
50F：→ huawei50: 其实说真的可以看到我FB耶，只要查询就可以了 08/08 16:56
51F：→ huawei50: 可是我有附上这些资料申请再议，但他驳回了 08/08 16:56
52F：→ hidog: 至於如何透过脸书连结到你本人,这是你起诉状该注意的 08/08 16:56
53F：→ hidog: 可能是你自己再议状没写好阿. 民事起诉状自己针对这点详细 08/08 16:57
54F：→ hidog: 说明吧 08/08 16:57
55F：→ huawei50: 那冒昧请教，如果我民事输了，会被求偿负担诉讼费用吗? 08/08 16:58
56F：→ hidog: 就算赢了也还是有机会负担部分费用阿 08/08 16:58
57F：→ hidog: 保险就是花一千元打小额诉讼 连一千元都不肯花就别告了 08/08 16:59
58F：→ huawei50: 喔喔 小额诉讼我不懂，我愿意花 08/08 16:59
59F：推 hidog: google就有了. 不肯花钱找律师就请花时间做功课 08/08 17:01
60F：→ hidog: google民事诉讼费 有网页可以帮你换算 08/08 17:02
61F：→ justicesword: 不能算求偿诉讼费用，而是你打诉讼前要先缴纳裁判费 08/08 17:04
62F：→ cactus: 不起诉 也被再议驳回..这样要说大家都怠惰也有些过 08/08 17:04
63F：→ cactus: 反过来说 另案劝和解的检察官 纵使起诉也不依定有罪 08/08 17:05
64F：→ cactus: 你们顶多在同一游戏相近时间被骂 事实是否完全相同也未必 08/08 17:05
66F：→ justicesword: 试算表，输入就知道费用 08/08 17:06
67F：→ huawei50: 好，我忽然觉得PTT很专业，人间处处有温情，其实我是想 08/08 17:10
68F：→ huawei50: 教训他，所以执着在刑事，民事部分刚好也给我学习机会 08/08 17:10
69F：→ hidog: 那就 起诉状请好好写 很重要. 08/08 17:12