作者lol0421z (4$)
看板LAW
标题[问题] 网路上骂人
时间Mon Jul 30 23:05:49 2018
各位法官、检察官们好
小弟在手游上跟人起争执（@#对决）
一开始对方先骂我打很烂
一阵子对方打的比我还惨不忍睹
便来回争论几句
最後我说了一句「打这麽烂也敢嘴垃圾」
类似这种话详细的句子有点模糊
对方便截图说要告我
还说有连动fb就会找到我要告到我
1.请问这样要打官司我会稳输吗
毕竟我没截图
对方先用言语挑衅我
我才回嘴
2.警方能透过ID直接找到本人吗？我确实连动fb但上面没什麽个人资料....
请各位法官检察官开导
别嘘太大力谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.185.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1532963152.A.FD7.html
1F：推 hidog: 看检察官心证 有无罪的判例 07/30 23:11
2F：→ hidog: 就看你要不要谈和解看看 金额不高可以考虑赔钱了事 07/30 23:12
3F：→ hidog: 要拚不起诉的话 侦查庭上就说你是因为对方一直挑衅才回嘴 07/30 23:13
4F：→ hidog: 打这麽烂 <= 评论对方游戏技术 嘴垃圾 <= 对方嘴你垃圾 07/30 23:14
5F：→ hidog: 看你怎麽解读你说的话了 以上给你当参考 07/30 23:14
6F：→ lol0421z: 感谢H大 想请教一下 如果拼无罪胜算大吗 感觉对方是这 07/31 00:00
7F：→ lol0421z: 种讼棍 07/31 00:00
8F：推 adesjs5002g: 要找应该都找的到 但这种大多都讲讲吓吓你而已 别太 07/31 08:51
9F：→ adesjs5002g: 放在心上 07/31 08:51
10F：推 hidog: 机率啥的意义不大 因为也有嘴到被判刑的就是... 07/31 09:21
11F：推 ultratimes: 如果不在大家都能看到的地方 像是私讯之类的 07/31 12:30
12F：→ ultratimes: 就算骂得再难看也没有公然侮辱的问题 07/31 12:30
13F：→ ultratimes: 你好像漏了讲最关键的点，私人密语怎样骂都不算公然 07/31 12:31
14F：→ ultratimes: 当然我说的是学术上理论，实际上公不公然有可能并不是 07/31 12:32
15F：→ ultratimes: 法官所在意的点，虽然法律上是有写要公然没错啦 07/31 12:32
16F：推 a60358a60358: 就给他吉阿，这又没什麽，起诉了也才没多少罚金， 08/01 14:41
17F：→ a60358a60358: 不要给他吓到了 08/01 14:41
18F：→ a60358a60358: 就说他也挑衅你，还不一定起诉呢~ 08/01 14:42