作者linpeize (peize)
看板LAW
标题这样会影响判决吗
时间Sun Jul 29 23:43:52 2018
朋友因在网路上骂人被告妨碍名誉
但在先前的对话记录（2年前）对方说过希望可以骂他
这会影响判决吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.192.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1532879035.A.723.html
1F：→ Hermess: A:你有种杀了我啊！ B杀了A B：他叫我杀的！我有录影07/30 00:15
2F：→ Hermess: ！我无罪！07/30 00:15
3F：→ maniaque: 生命权 vs 人格权 ???07/30 00:42
4F：推 a9301040: 自愿被骂不是得愿已偿07/30 01:36
5F：→ KrazyKat: 我老实说 在台湾的话 看法官!07/30 05:13
6F：→ linpeize: 像现在还在侦查阶段有提有机会吗07/30 06:28
7F：→ cat886688: 挑衅使人出口骂人，当然会影响判决，但还是要整体观之07/30 07:55
8F：→ cat886688: 要有证据证明，如证人或录音07/30 07:56
9F：推 Lailungsheng: 会影响，但要看检座，法官，还有你自己的论述07/30 08:02
10F：推 Lailungsheng: 例如:我说我自己是肥猪，你也不能说我是肥猪07/30 08:03
11F：推 Lailungsheng: 当然，根据你提供的资料，若让庭上觉得你是被引导07/30 08:06
12F：→ Lailungsheng: 说出，也是会要对方跟你和解或轻判。07/30 08:06
13F：→ linpeize: 可是是蛮久之前的对话了，而是最近骂才被告的07/30 08:41
14F：推 Lailungsheng: 你还是露出胸部道歉，比较能被原谅QQ07/30 09:46
15F：→ linpeize: 对方已表示不和解了QQ07/30 20:22
16F：→ maniaque: 印象中有类似的判决,法院说 "是你自己自愿放弃权利在先"07/31 00:35
17F：→ maniaque: 但是,骂 跟 公然侮辱/毁谤 ,是两回事欧...07/31 00:36
18F：推 aaaaaz22: 你的抗辩可以试试，但不尽然可采。07/31 00:58
19F：→ aaaaaz22: 一是就算受到挑衅，仍然不可以因此就违背法律规定，二是07/31 00:58
20F：→ aaaaaz22: 从你内文看的出来，你所谓他有「同意被骂」并非当下，我07/31 00:59
21F：→ aaaaaz22: 今天自愿被你打不代表明天也想被打。07/31 00:59
22F：→ aaaaaz22: 关於第一点可以搜寻「杨律师、挑唆防卫」，你会发现被挑07/31 00:59
23F：→ aaaaaz22: 衅而动手的人也会成立伤害罪。07/31 00:59
24F：→ cute101037: 可以吧，如果你说得完全跟你要我想的一样的话，哈08/01 09:36
25F：推 cute101037: 简单说，杀了我啊很可能气化，有种打我啊也是，但是没08/01 09:40
26F：→ cute101037: 有你来骂我啊这样的表示方法，你就这样跟检察官说，然08/01 09:40
27F：→ cute101037: 後举证，然後说对方是预谋故意让你骂他要来告你的，08/01 09:40
28F：→ cute101037: 而吵架谩骂是极轻微的法益，对方故意以此操作司法，是08/01 09:40
29F：→ cute101037: 自愿放弃权利，望检察官明察，当然你要有证据;;08/01 09:40
感谢各位，只怕因为是以前的对话而不被采信了QQ
※ 编辑: linpeize (1.200.37.174), 08/01/2018 19:43:38
※ 编辑: linpeize (1.200.37.174), 08/01/2018 20:22:59
30F：→ yesohya: 两年前说 现在骂? 08/03 19:46
因为都一直这样骂，然後最近才被告
※ 编辑: linpeize (1.200.37.174), 08/03/2018 22:04:47