作者asiana (nihaoma)
看板LAW
标题[问题] 外婆遗产，舅舅的奇怪举动
时间Fri Jul 27 13:11:04 2018
外婆因病过世了，没有遗嘱留下两笔财产，外公也不在了而有5名子女
(1)70万活存，生病中便被舅舅提出当成医疗费及丧葬费
(2)162万定存
定存在所有子女签同意书後领出，舅舅却当场表示这笔钱要存入他户头由他保管，待丧葬
结束後他来负责分配
我们提出质疑，由於舅舅态度极为强硬，并表示如果硬要先分，70万那笔就拿不到
而几位女儿态度较为乡愿，柪不过只好答应
由於舅舅之前就一直暗示，只有儿子才有资格分，甚至长孙可分一份...
想请问这情况是不是有问题或是有危险？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.17.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1532668267.A.BFC.html
1F：→ taoist9999: 不是继承人通通都同意了吗？07/27 13:18
2F：→ asiana: 只有同意保管，该不会连分配额度也是舅舅决定吧！07/27 13:27
3F：→ taoist9999: 那就在同意书上写清楚是同意暂时先由○○人保管，待葬07/27 13:29
4F：→ taoist9999: 礼结束後何时协议分配。07/27 13:29
5F：→ asiana: 不是的，同意书是解除定存同意书，要5名子女一起签才能领07/27 13:31
6F：→ asiana: 出钱07/27 13:31
7F：推 cvGG: 看老人家生命最後几年是跟谁住、谁照顾，当作照护费用算一07/27 13:44
8F：→ cvGG: 算，先付给那位，剩下再来分吧。07/27 13:44
9F：→ asiana: 5名子女都有照顾，虽说两个舅舅照顾时间较长，但他们之前 07/27 13:49
10F：→ asiana: 已经有先分得房产07/27 13:49
11F：推 daze: 只要继承人都同意，就算最後只有儿子分也没有问题。长孙大概07/28 07:50
12F：→ daze: 要通过赠与的方式，无法直接分到。 07/28 07:51
13F：推 maniaque: 阿不就是传统观念 vs 现在的观念07/28 11:16
14F：→ maniaque: 真有趣,赠与人生前赠与,跟死後遗产分配有啥关联性呢???07/28 11:17
15F：→ maniaque: 爸爸妈妈那一辈的决定,您这位孙字辈有什麽道理插嘴?07/28 11:18
16F：→ maniaque: 还说 乡愿? 阿不知道什麽叫做 "以和为贵??"07/28 11:18
17F：→ maniaque: 您有意见? 那请问...外公过世,清明祭祖,你每年有去拜吗?07/28 11:19
18F：→ asiana: 上面那一大段跟「法律保障应得1/5」有什麽关系?还是我走07/28 18:48
19F：→ asiana: 错了其实这边是以和为贵版?07/28 18:48
20F：推 NMorgan: 法律上女儿可以分，你想争去请个律师来帮你吧，跟网友吵07/28 19:18
21F：→ NMorgan: 没什麽帮助，扣除律师费，你觉得值得跟亲戚撕破脸那就去07/28 19:18
22F：→ NMorgan: 做吧07/28 19:18
23F：推 cvGG: 200多万，5人分，1人4x万，这件遗产纠纷的金额好小。07/28 20:29
24F：推 cvGG: 「5名子女都有照顾，舅舅照顾时间较长」要不要算看看比例，07/28 20:42
25F：→ cvGG: 跟谁吃住最多？比例占多少。看太多了，逢年过节去看看老人家07/28 20:42
26F：→ cvGG: ，塞个几千块，一年带回家住个几天、带看几次医生就说「有07/28 20:42
27F：→ cvGG: 照顾」。07/28 20:42
28F：→ maniaque: 所以,讲白一点,子孙辈 觊觎 外婆遗产???07/29 01:43
29F：→ maniaque: 遗产分配可以 协议,给谁都行,法条没说一定要 硬碰硬07/29 01:44
30F：→ maniaque: 明算帐就是撕破脸,你...失去的亲情,赔得起吗???07/29 01:44
31F：→ maniaque: 你家有欠这些钱吗??? 07/29 01:45
32F：→ maniaque: 质疑是你提出,还是你妈提出的? 你是律师吗???07/29 01:45
33F：→ maniaque: 自己想一想吧.....07/29 01:47
或许是我表达的不好，造成各位误解生气再此抱歉，其实我的问题应该是这样，这162万
(1)法律上仍是遗产，确实是由舅舅「保管」
(2)已经算是舅舅的私人财产
如果是1，那要怎麽协商看怎麽分都可以。但如果是2，那舅舅在分配上就有极大的话语权
....
我们真的只是想为妈妈那一份争取应有权利而已，在此谢谢各位的回覆意见了
※ 编辑: asiana (223.137.17.224), 07/29/2018 08:26:43
※ 编辑: asiana (223.137.17.224), 07/29/2018 08:27:30
34F：推 cvGG: 1，是遗产，暂时被保管。想帮妈妈争取1/5的权利，那有没有想 07/29 09:38
35F：→ cvGG: 帮妈妈付出1/5的义务？？？这种事，不是法律、数学，这麽简 07/29 09:39
36F：→ cvGG: 单的。 07/29 09:39
37F：嘘 maniaque: 等你认为令堂为父母的付出明显高过你阿舅,再来说吧 07/29 11:36
38F：→ maniaque: 为父母付出,做事没在应有责任,遗产却争的眼红耳赤 07/29 11:37
39F：→ maniaque: 跟你讲白的啦,看了那麽多血泪案例,也不差你这件,懂吗?? 07/29 11:38
40F：→ maniaque: 每个案例基本上都是会讲 "争取应有权利" 07/29 11:38
41F：→ maniaque: 先扪心问问自己,好吗??? 07/29 11:38
42F：→ maniaque: 就像前面讲,反正就是去上法院,撕破脸,亲戚邻里看笑话 07/29 11:39
43F：→ maniaque: 就这麽简单.... 07/29 11:40
44F：→ maniaque: 又不是一亿两亿这种档次的 07/29 11:40
45F：→ maniaque: 你现在会计较你阿公阿嬷财产,以後就会跟你兄弟姊妹 07/29 11:41
46F：→ maniaque: 计较你爸爸妈妈的财产,甚至拿这当作孝顺与否的筹码 07/29 11:41
47F：→ maniaque: 这就是 轮回 07/29 11:42
48F：推 cvGG: 真的，很多母猪自助餐，看到财产就会讲法律要求均分，这是权 07/29 12:31
49F：→ cvGG: 利。看到照护义务，就会讲传统，儿子要xxxx，母猪啊母猪。 07/29 12:31
50F：→ cvGG: 心得而已不是说您。 07/29 12:31
51F：推 cvGG: 照护一个老人，万一有啥重病或失智，大小便乱喷、半夜不睡 07/29 12:34
52F：→ cvGG: 觉、三不五时急诊，一个月三万，您要吗？ 07/29 12:34
53F：→ cvGG: 单就法律，生前赠与与本案无关。每位子女都是1/5的权利，但 07/29 12:44
54F：→ cvGG: 是照护者有权利要求先取得相关照护费用，若大於遗产，不足 07/29 12:44
55F：→ cvGG: 部分的要求5位子女补贴。 07/29 12:44
56F：推 purplebfly: 打官司的时候,万一你舅舅能提出一年花了10几万养你外 07/29 13:44
57F：→ purplebfly: 婆,养了快30年,扣除遗产,还要你妈拿钱出来,你拿不拿? 07/29 13:45
58F：→ purplebfly: 这时候是不是又变成了养外婆本来就是舅舅的责任,跟你 07/29 13:46
59F：→ purplebfly: 妈嫁出去的女儿没关系了.. 07/29 13:46
60F：嘘 aaaaaz22: 法律版乾脆改成叫伦理版、亲情版、人伦版好了 07/30 02:04
61F：→ maniaque: 楼上知道吗,很多人来问问题，大多避重就轻 07/30 08:49
62F：→ maniaque: 只说对己不利的部分,但却回避对他人有利的那一部分 07/30 08:50
63F：→ maniaque: 知道吗,这样误导他人判断案情，是一件很糟糕的事情 07/30 08:50