作者fsus2 (fsus2)
看板LAW
标题[请益] 车祸调解不成立
时间Thu Jul 26 17:45:32 2018
各位大大安安
...文很长...
小弟日前发生车祸经过如下
小弟为直行机车 但车速应该有过快 (实际车速不确定 做笔录时是说40-50km/h)
经路口右侧巷子(没有红绿灯)有一机车(A先生)右转到我直行的车道上
对方表示实际发生碰撞时他应该已经完成转弯动作
我因为煞车不及擦撞对方後倒下
机车滑行至对向撞击对向来车 (B先生 也是机车)
事发後约两周收到第一次调解会通知
我认为由於尚未收到初判表 (需要一个月) 没有厘清肇责的依据
因此通知A先生及B先生希望将调解会延至一个月後
B先生虽然同意 但因未联络上A先生
我们仍在没有初判表的情况下进行了第一次调解
说明过事由後 调解委员请我们提出希望的作法
A先生主张只希望我赔偿他的车损1800元
B先生考量赔偿方可能会想要找认识车行报价 因此并未进行车损估价
我则提出 赔偿1800没问题 但车祸发生并非单方面的原因 因此希望A先生分担B先生车损
在听到我的要求後 A先生立刻表示要等初判表出来再谈
第一次调解破局後
1)B先生须先将机车交由车行估价
2)我已提出初判表申请 下次调解时由我提交
今天进行了第二次的调解
调解委员再次重新确认事发经过及三方车损
A先生-1800元
B先生-28650元
我-4500元
然後我出示了初判表 结果如下
A先生-向左变换车道时,疑未让直行车先行并注意安全距离
B先生-尚未发现肇事因素
我-尚未发现肇事因素
A先生再度表示不愿意谈 要直接上法院
调解委员试图以A先生自负车损1800元 我跟B先生两方和解的方式谈
但A先生认为他是被撞 要他拿钱出来是不可能
并表示会自费3000元进行车祸监定
最後我想如果我是B先生 身为跟肇责无关的第三人应该也不想再跑法院
所以我和B先生先行和解 现场给付了21000元的赔偿
目前打算在两个月後若没有收到A先生提出告诉或调解申请
我这边就主动提出告诉
若车祸监定报告结果仍是对方为主要肇事因素
我再向A先生求偿我的车损及赔偿给B先生的21000元
目前有以下的问题
1. 事发後我有跟A先生联络 对方表示并没有去看医生 (只说他屁股痛)
如最後车祸监定结果我是主要肇事因素 对方提出医药费求偿
我是否可以「对方没有当下就医诊断 无法证明其医疗费用是因车祸产生」
为由拒绝赔偿?
2. 如果对方都没有动作 由我主动提出告诉 我是否需要自费申请车祸监定？
3. 车祸现场没有监视器 车祸监定的判定根据是来自车祸现场量测 绘图
照片跟笔录而已吗？会不会参考前後路段的监视器？
4. 最後想问初判表跟车祸监定结果大翻盘的案例多吗?
谢谢大家
文有点长 不好意思
如果有任何建议 我也会非常感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.95.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1532598335.A.78C.html
1F：推 yangyuyuyu: 时速以第一次笔录为准 检察官应该也会以此为准 你滑行 07/27 15:32
2F：→ yangyuyuyu: 应该有受伤 有去医院吗？ 个人看法 A车是因 才会导致 07/27 15:32
3F：→ yangyuyuyu: 你滑行去撞B车的这个果产生 07/27 15:32
4F：→ fsus2: 我有受伤但不严重 当天有到医院检查拿诊断书 07/27 18:31
5F：推 yangyuyuyu: 你有受伤就可以提告 会在侦查组再做一次笔录 案件如果 07/27 19:38
6F：→ yangyuyuyu: 到了检察官那 看检察官是否有申请车监 如果由他申请就 07/27 19:38
7F：→ yangyuyuyu: 免付费 07/27 19:38
8F：→ yangyuyuyu: 初判表上应该有印「....不作保险理赔及监定之依据」等 07/27 19:49
9F：→ yangyuyuyu: 字 如果到了车监会 你当下发生什麽事直接跟委员说明即 07/27 19:49
10F：→ yangyuyuyu: 可 应该还是有比例 07/27 19:49
11F：→ yangyuyuyu: 法院看证据 以医疗收据及医师证明书为准 什麽都没有那 07/27 19:51
12F：→ yangyuyuyu: 有什麽好谈 07/27 19:51
了解 谢谢yang大喔
※ 编辑: fsus2 (182.235.95.39), 07/30/2018 14:36:57