作者a60358a60358 (6+7)
看板LAW
标题[讨论] 关於妨碍名誉
时间Mon Jul 23 09:22:00 2018
在网路或现实中或多或少被诽谤侮辱过
但就这类案件值得跟对方认真吗？
A曾在脸书社团被管理员或版主诽谤
因为A的行为造成版主的误会
但A根本没这意思於是A请他道歉
不然A会寄存证信函或提告
对方就说A这是恐吓也要提告
其他不懂的人也跟着骂A恐吓威压
因为A单枪匹马又在人家主场
造成好像他们是对的一方一样
还截图A的个人照片名字
给大家公审肉搜
A问我怎麽处理比较好
我想了想干嘛跟这些人认真
跟法盲讲法律真的是自讨没趣
真的提告了可能不起诉或是罚金
依他讲的程度和主观犯意和自由心证
太多因素的牵扯而最後又得到了什麽
一口气？
A还要请假出庭损失工钱车钱
还要跟那讨厌的人在那边辩论
还把个资都给对方看光光
还未必赢？
刑事不起诉，民事还要自诉
最後我建议A退出社团并关闭脸书
A突然觉得世界好安静
人家可能觉得A怕了输了
但我觉得知道怎麽做
对自己最有利为优先
像这种对个人不痛不痒的案件
还是多一事不如少一事
无风不起浪，退一步海阔天空
要提告就要对自己有好处再做
不要搞了一身腥最後险胜了也很空虚
对方赔没多少还是可以领良民证
又给对方什麽重大的教训了？
不知各位法律人怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.135.216
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1532308923.A.C85.html
1F：推 hidog: 每个人对名誉的定义不同 主观感受也不同 07/23 10:45
2F：→ hidog: 妨碍名誉也有分严重跟轻微的. 07/23 10:45
3F：→ hidog: 去看判决书 有些妨碍名誉被定罪是真的骂得很夸张的.... 07/23 10:45
4F：推 fflag: 这个要告恐吓也太好笑了吧，我记得这是法律赋予人民的救济 07/24 00:06
5F：→ fflag: 程序，完全不构成恐吓 07/24 00:06
6F：推 hunng5: 就像某迷说 谁敢批评我队就要提告一样好笑 07/24 01:06
7F：→ hunng5: 然後他们却可以侮辱别队球员，球迷 07/24 01:06
8F：嘘 darkMood: 给别人的建议100分，自己遇到未必吞得下去啦。 07/26 00:00
9F：→ darkMood: 「最有利」怎麽定义? 心里一口闷气每人感受不同啊 07/26 00:01
10F：→ darkMood: 就好像当汉奸卖国求荣绝对「最有利」啊，但是，哈 07/26 00:01