作者ale9518 (东东)
看板LAW
标题婚礼场地退订退还订金
时间Wed Jul 18 22:49:55 2018
在今年初时，决定和女友牵手共渡下半辈子并决定於今年12月结婚。
并在今年2月底时，决定婚宴的会场。
但因为一些突发事故，因此要取消婚宴。
想请问各位，如果有跟饭店业者签订卫福部版的婚宴(订席)定型化契约，请问是否有机会取
因为他的收据栏最下方备注有写：既收订金，概不退还。可是後面又跟我签订定型化契约，
http://i.imgur.com/SUyYmoU.jpg http://i.imgur.com/b2wHs8r.jpg
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.179.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1531925398.A.CE0.html
1F：→ iscu: 基本上如果签的合约有冲突时 以优於消费者为原则 07/18 23:02
2F：→ iscu: 订金既收 概不退还 与法令冲突 无效07/18 23:03
所以饭店跟我签订的定型化契约是具有法律效力的，而订金也是有机会拿的回来罗？
※ 编辑: ale9518 (180.204.179.79), 07/18/2018 23:33:43
3F：→ saltlake: 定金，除当事人另有订定外，契约因可归责於付定金当事人07/19 07:34
4F：→ saltlake: 之事由，致不能履行时，定金不得请求返还。07/19 07:34
所以说我後面的定型化契约，即使双方签署签字，也无法保证我可以拿回订金吗？
※ 编辑: ale9518 (180.204.179.79), 07/19/2018 07:57:37
5F：→ alog: 我觉得，你直接去一趟谈一谈就好了 07/19 11:13
6F：→ saltlake: 根据民法规定，违约的责任是发问人，所以不能取回定金。 07/19 17:29
7F：→ saltlake: 除非当初双方的契约规定，就算发问人违约也可以取回定金 07/19 17:29
8F：→ saltlake: 。这不是光主张因为是消费定型契约，所以对消费者不利 07/19 17:30
9F：→ saltlake: 的条款通通无效。真要这麽简单粗暴，谁要做消费者的生意 07/19 17:30
10F：→ saltlake: ?千错万错都是业者的错，所有责任都是业者的，哪有这麽 07/19 17:31
11F：→ saltlake: 好的事情。 07/19 17:31
12F：→ CCWck: 九十天以上就是拿回全额 07/20 00:30
13F：→ CCWck: 定型化契约就是要保护消费者 这条是任意解约条款 07/20 00:32
14F：→ CCWck: 没有什麽可归责的问题 07/20 00:32
15F：→ saltlake: 之前没注意到 卫福部版的婚宴(订席)定型化契约 里面有 07/20 00:39
16F：→ saltlake: 多於90天以上通知业者取消可取回百分百定金这条 07/20 00:39
17F：→ saltlake: 也就是第六条。既然有这条在双方签订的契约里，就算业者 07/20 00:40
18F：→ saltlake: 在收据又加写和该条冲突的约定，那回到消保法解释契约 07/20 00:41
19F：→ saltlake: 应朝对消费者有利方向解释 07/20 00:41
20F：→ saltlake: 但假设所签契约确实是卫服部那板而有第6条 07/20 00:43
21F：→ saltlake: 甲方任意解除契约 的规定，那规定对各种不同通知解约日 07/20 00:44
22F：→ saltlake: 有订金退还的不同百分比规定，所以趁早通知并且把通知 07/20 00:45
23F：→ saltlake: 存证。07/20 00:45
谢谢各位的资讯分享，我知道是我自己的问题，但是出於私心还是会希望把钱可以拿回来。
今日也前往解约了，饭店方的订席人员也很nice的跟我说放心，他们就是按照行政院的定型化契约，因此可以拿回全额订金，也让我着实松了一口气。
最後还是要再次感谢，有提供给我各方面想法的各位。
※ 编辑: ale9518 (175.97.51.2), 07/22/2018 15:52:16