作者skyoun (skyoun)
看板LAW
标题[请益] 依年龄、投保单位，原住民免健保费违宪？
时间Mon Jul 9 09:05:46 2018
依中央健康保险署说明，免缴健保费的包含：
.....
补助对象：原住民
(以第6类第2目地区人口身分投保，年满55岁以上及未满20岁者。)
补助单位：原住民族委员会
补助额度：全额
短网址：
https://goo.gl/3MWuuS
原网址：
https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=2B6C70D61115FF2A&topn=31
85A4DF68749BA9
亦即，以「地区人口」身分在乡、镇、市、区公所投保之无工作者，且年满55岁以上或
未满20岁的原住民，健保费全免。
针对原住民，是否有违种族平等？ (宪法 第七条)
其他可能争议 (与本讨论无关)：
1.并非限缩於医疗资源不足乡镇
2.税捐稽徵制度不健全，所谓「无工作者」常有偏离实际之情形
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.31.196.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1531098350.A.03E.html
1F：→ s960501: 有利少数族群的 不违反平等原则 07/09 09:32
2F：→ s960501: 用四个象限来说 X轴是族群人数多寡 07/09 09:33
3F：→ s960501: Y轴是有利不利 07/09 09:33
4F：→ s960501: 比较容易牵涉到平等原则的是对少数族群的不利益 07/09 09:34
5F：推 s960501: 应该是说 比较容易成案 07/09 09:37
不利益比较容易成案，是的 (但，现在这个讨论，偏偏是会得罪原住民的)
宪法
第169条 国家对於边疆地区各民族之教育、文化、交通、水利、卫生及其他经济、
社会事业，应积极举办，并扶助其发展，对於土地使用，应依其气候、土
壤性质，及人民生活习惯之所宜，予以保障及发展。
取宪法精神，优先照顾「边疆地区各民族」(套用於偏远地区原住民)，似乎是合理的
但，
不分地区、只以种族下去区别，似乎违反的宪法的原意
※ 编辑: skyoun (103.31.196.193), 07/09/2018 10:14:50
※ 编辑: skyoun (103.31.196.193), 07/09/2018 10:21:32
6F：→ kaky: 你说宪法增修10违宪嘛... 07/09 10:26
宪法 增修条文第10条
.....
国家应依民族意愿，保障原住民族之地位及政治参与，并对其教育文化、
交通水利、
卫生医疗、经济土地及社会福利事业
予以保障扶助并促其发展
，其办法另以法律定之。
.....
探究其意，应该是改善原住民族的卫生、就医条件 (并尊重其传统医疗)
譬如：设立医院的补助款、给医生津贴、药剂运输与保存的补贴、卫生观念的宣导
※ 编辑: skyoun (103.31.196.193), 07/09/2018 10:49:34
7F：→ kaky: 原来给免费健保不算是卫生医疗保障扶助.... 07/09 10:53
8F：→ kaky: 卫生医疗保障扶助只能用在医院、医生不能用在健保费 XDDD 07/09 10:54
9F：→ kaky: 但是宪169的"举办、扶助发展"就可以免费..... 07/09 10:56
小弟并
不赞同「(依投保方式、年龄)某些种族的健保免费，符合宪法第169条」
修正：应为「投保方式」
但是，可以做「急重症的直升机後送」（改善就医条件）
※ 编辑: skyoun (103.31.196.193), 07/09/2018 11:31:45
※ 编辑: skyoun (103.31.196.193), 07/09/2018 11:34:32
10F：→ maniaque: 你不赞同,但决策者赞同,你可以投反对党一票,就这样 07/09 11:41
11F：→ maniaque: 不然，我不赞同 你的不赞同,你要怎样回应千千万万乡民?? 07/09 11:42
12F：推 wwfman: 可参酌释字719号，系以积极性的方式就宪法第15条给予更多 07/09 12:00
13F：→ wwfman: 以成就实质平等；然是否"全免"亦能肯认，应有讨论空间 07/09 12:02
14F：→ wwfman: 虽然有法定名额保障，还有因此产生的特别公课，但还是要 07/09 12:05
15F：→ wwfman: 受保障的人有相对的付出(劳务) 07/09 12:05
16F：→ wwfman: 如果完全不用付出，不知道是否合理 07/09 12:06
17F：推 a9301040: 你的论点是对的，因为没有排富，但是没有人可以救济，就 07/09 12:56
18F：→ a9301040: 没办法释宪 07/09 12:56
※ 编辑: skyoun (103.31.196.193), 07/09/2018 13:21:04
19F：→ kaky: 金门有金酒富的流油应该要排除喔边疆少数族群本来就不是根据 07/09 17:10
20F：→ kaky: 财富因素拿"排富"来说违宪根本就搞错 07/09 17:11
21F：→ a9301040: 呵呵，谁搞错还不知道 07/09 23:40
22F：推 taoist9999: 用平等权观点有点机会，问题是谁来提释宪案？ 07/10 12:03
23F：→ saltlake: 不就是那些算术很高明的大法官? 07/10 12:55